Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н.
В моём примере (ссылка дана выше) нарисованы потоки товаров и встречные потоки денег.
Посмотрев этот пример, заявлять будто он "примеры противоречат условию неизменности совокупной денежной массы" разумный человек не стал бы 
Если не согласны - покажите где именно в моем примере "нарушено условие неизменности денежной массы" 
А голословное "вы наверняка чегой-то там нарушили" - это не концептуально 
Иными словами, Вы признаете, что пример Швеции (как и Франции, и Германии) опровергает Ваш "тезис" ? 
Ссылка битая. |
Разумный человек сначала бы задался вопросом: откуда в системе с неизменной денежной массой возьмутся деньги на уплату процентов, если их изначально там не было? Но вы с Ефремовым к разумным людям явно не принадлежите, сочувствую, но ничем помочь не могу, надо было в юности побольше заниматься математикой и меньше уделять внимания фантазиям карла мардохеича.
Нет, но к Германии и Франции а также к Швеции мы перейдём ПОСЛЕ США, они в вашем списке ПЕРВЫЕ, итак, народ ждёт ваших откровений насчёт "нормальности" состояний дел в США, как у вас, получается? Ссылка на состояние дел там дана выше, как вы и просили, а уж процентик ноне там и вааще курам на смех, что-то около 0.25, так что вам доказать "нормальность" - раз плюнуть.
Вот ссылка
http://vkontakte.ru/video-57131_143249463, только вряд ли она будет вам интересна, не стоит смотреть, зря время потеряете.