Лавр, а кто, по-вашему, бредит, профессор или студент?
если Вы считаете, что бредит студент, давайте взглянем с такой точки зрения: посылка профессора - бог создал все. Не значит ли это, что он создал то, что существует, и только. не так ли? Тепло - это энергия. существуют свет, молекулы и их движение - есть тепло. есть тепло - есть любовь в определенном смысле. Бог не создавал того, что не существует, а человек - придумал и пробует реализовать. говорят, что он мера всех вещей, сущих - что они существуют, несущих - что они несу(т)(ществуют)... (ненужное вычеркнуть). С физическим вакуумом разбираться бум?
Профессор просто софист, а Вы, многоуважаемый Лавр - получается, дуалист, что для марксистов-ленинцев характерно. Кстати, Гегель, в отличие от шариковых, попытавшихся втиснуть его учение в фундамент своей бесовщины, дуалистом не был. как, думаю, и даосы со своей монадой. не шибко в этом разбираюсь, но если для того, чтобы на белой рисовой бумаге изобразить черную часть монады, надо применить тушь (то есть "нечто"), из этого еще не следует с необходимостью, что инь субстанциален(но).
|