Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2010, 15:58   #62
mastervorle
Местный
 
Аватар для mastervorle
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля, РФ, Орёл, за городом
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трассер Посмотреть сообщение
Люди, Smapt и Iskander, пришли на сайт с самыми чистыми намерениями - они сказали, что Человек, обладающий развитыми способностями восприятия факторов окружающей среды и не ограниченный навязанными ему стереотипами имеет гораздо больше возможностей управляющего воздействия на текущие процессы, чем самый продвинутый талмудист-начётчик, начитавшийся заумных книг анонимного автора (боящегося взять на себя ответственность за сказанные слова), - по той простой причине, что у такого Человека более широкий взгляд на вещи, он может работать с большим количеством фактов, мыслит самостоятельно и в состоянии не поддаваться на зомбёж со стороны разнообразных предикторов.

А способность Человека входить в состояние деконцентрации внимания ("ДКВ" - у Бахтиярова, "Ментальной паузы" -у школы "Зеркало", "Умного делания" - в Исизхазме) - есть возможность выхода на то поле деятельности, в котором Человек в полной мере может использовать свои экстрасенсорные и энергетические качества, наработанные с помощью тренировок и медитаций.

Это и есть деятельное освоение генетически обусловленного потенциала развития,и только такой Человек может осознать праведную концепцию жизнеречения.

В ответ они получили полное непонимание и утверждение, что сами в этом виноваты, на что вполне закономерно и правильно среагировали - плюнули и ушли....
Более широкий взгляд на вещи при калейдоскопическом мировоззрении не дает автоматического выигрыша и "больших возможностей управляющего воздействия на текущие процессы". Человеку, освоившему КОБ и ДОТУ, имеющему мозаичное Богоначальное мировоззрение гораздо легче управлять "процессами", своей жизнью и своими эмоциями в частности.
Поэтому, ваши раздраженные нападки на некоего "талмудиста", - выдают отсутствие гармонии в вашей душе. А это мешает вам правильно понять смысл моих высказываний.
Повторю еще раз. Я не против Психонетики (ДКВ в частности), Трансерфинга или других практик и учений. Я за то, что бы не "бросаться" в них "сломя голову". Разобраться, проанализировать, выбрать действительно необходимое, что бы не потерять время и деньги. А так же, что бы обеспечить максимальную собственную безопасность применения на себе различных психопрактик. Может за ваш счет кто-то проводит масштабные эксперименты, а вы у них "поработаете" мышкой лабораторной да еще и денег отдадите. Что, таких случаев не было?
mastervorle вне форума   Ответить с цитированием