Андрей Фурсов - очень интересный аналитик, по моему он прекрасно осведомлён о КОБ, но смотрит на вещи, по моему, не допуская мысли что общество может изменится, как об этом сказано в КОБ, по крайней мере в ближайшем обозримом будущем.
Тут ссылка на его доклад где он поднимает следующие вопросы:
1 опричнина как историческое явление, его корни – они столь же необычны, как сама опричнина;
2 фактическая сторона дела – очень кратко, основные вехи;
3 суть опричнины, её причины, последствия – кратко-, средне- и долгосрочные;
4 опричный принцип русской истории в противовес олигархическому и самодержавному, с одной стороны, и институциональному, с другой;
5 реализация опричного принципа в русской истории;
6 «грозненские» (Иван IV, Сталин) и «питерская» (Пётр I) версии опричнины;
7 нужна ли и возможна ли в России сегодня (или завтра) новая опричнина (нео-опричнина) или, точнее, нужно ли и возможно ли возвращение опричного принципа в той или иной форме, и если да, то какова может быть цена.