Цитата:
Сообщение от Январь
??? А где это в "Новом Завете" Иисус - воскрес??? Воскрес он в книжке - сочиненной двенадцатью апостолами... Хе - точнее говоря, даже не двенадцатью апостолами, а четырьмя - ибо прочие евангелия не подтверждаются официальной церковью - ни католической, ни православной, ни протестантскими, а их (если мне память не изменяет) - не менее 150 штук.... |
Если память не подведёт, то было бы интересно узнать каков источник где говорится что количество «прочие евангелия» не менее 150 штук...
Цитата:
Сообщение от Январь
Так где же в "Новом Завете" (в Нагорной проповеди, в 12 заповедях) Иисус - ВОСКРЕС???...
|
Так это что же получается, если Иисус в Нагорной проповеди ничего о Воскресении не сказано, то значит всё остальное в расчёт не берётся? Нагорная проповедь есть часть одной из Евангелий - от Матфея. А в «От Матфея Святом Благовествовании» Глава 20, есть следующие слова:
Цитата:
«17 И, восходя в Иерусалим, Иисус дорогою отозвал двенадцать учеников одних, и сказал им:
18 вот, мы восходим в Иерусалим, и Сын Человеческий предан будет первосвященникам и книжникам, и осудят Его на смерть;
19 и предадут Его язычникам на поругание и биение и распятие; и в третий день воскреснет.»
|
Подобных изречений, в Новом Завете, есть несколько, но дело даже не в сказанном на эту тему, а в анализе Нового Завета в общем. Иисус знал что его ждёт и должен был пройти через то испытание, что бы показать силу любви и своего слова. А он призывал любить ближнего как самого себя, т.е. стараться разглядеть в других то что нас объединяет, а не зацикливаться не наоборот. Такие вещи трудно понять и тем более осознать, зато легко истолковать с выгодой для себя и поживится. Но как бы там ни было, Зазнобин, когда говорит о половых сношения и увязывает это с духовной любовью, очень глубоко ошибается.
Цитата:
Сообщение от Январь
Я ездил по следам Чудинова - трижды!!!
Чудинов зачастую завирает... Примеры - нет на дольменах никаких символов, нет на синь-камне никаких символов, нет на черен-камне никаких символов (и вообще черен-камень - это саамская культура, а не славянская)... Книги его следует подвергнуть глубокому изучению (ибо материал наработан шикарно) - но верить на слово прям во все и не стоит.
Примеры "верить на слово прям во все и не стоит" - дольмены Чудинов записал в культовые славянские строения, НО О ЧУДО - дольмены - это сооружения эпохи дольменной культуры Кавказа - а это как бы - Абхазская культура!!! И какое к ней отношения имеют славяне в общем не ясно - ибо этой культуре 6500 лет, даже если верить Велесовой Книге - славян на Кавказе в те времена еще не было...
Но... Чудинов сказал - славянские мольбища - значит славянские мольбища...
Вра нье!!!...
|
Видел не видел, это ничего не значит, абсолютно. Чудинов в основном использует простую технику изменения цветов, что бы изменить контрастность для того что бы надписи были более отчётливы, но и он не претендует на истину в последней инстанции.
http://www.youtube.com/watch#!v=cVUZSAkcW4E
Но дело даже не в этом. Создатель ДОТУ был слепым человеком и тем не менее видел то что зрячим было не дано.
Цитата:
Сообщение от Январь
Вообще-то Ветхий завет был призван уничтожить поклонение благу - золотому тельцу... Новый завет по сути расширенная версия старого...
|
По моему Ветхий Завет даёт установку «избранным», на материальные ценности в жизни. То что Новый Завет указывает на духовные ценности, то я абсолютно уверен, тут ошибки быть не может.
Цитата:
Сообщение от Январь
Ну и не будем забывать, что постулируемая в КОБ моральная основа в сути своей является уточненным Новым заветом...
То есть - если Иисус сказал "как" надо жить, то концепция поясняет - "почему" надо так жить, при этом декларации завета (заповеди) ни в коем разе не отрицая, а отрицая лишь борматуху "трактователей" (апостолов и прочих книжников, да служителей культа) - кои умудрились 12 заповедей добра переиначить в целое сектантское учение...
|
В Новом Завете дана информация для различного уровня восприятия. Нагорная проповедь самая лёгкая для восприятия, а дальше уже думать надо. Как в школе, если азы математики не понятны, то о какой алгебре может идти речь.