Раз так хочется Шатиловой Н.Н. пообсуждать что угодно, кроме отстаиваемого ею ростовщичества, беру на себя смелость создать отдельную тему "О других видах эксплуатации".
Шатилова Н.Н., пишет:
Цитата:
О том, что речь надо вести не только об эксплуатации через ссудный процент, но и о других видах эксплуатации.
Но к сказанному Вами есть две поправки:
- Труд топ-менеджера (управленца) тоже нужен, и зарплату он получает справедливо (если это зарплата в разумных пределах, а не сверхприбыли).
- Развитие производства тоже, наверное, нужно.
Или не нужно?
Чтобы ответить на вопрос: нужно или не нужно развивать производство - сначала надо определиться, о каком производстве речь.
Если речь об удовлетворении демографически-обусловленных потребностей, это одно, а если об удовлетворении потребностей деградационно-паразитарных - это другое.
Согласны с таким подходом?
Так о чём спорим?
|