Здравия всем!
Цитата:
Сообщение от Январь
А с учетом издержек на развитие и на зарплату собственно самому топ-менеджеру - рабочий теряет не 16%, а все 20%, то есть из 5 лет жизни и работы - он год просто дарит!!!
Оч. справедливо!!!
|
Наконец-то Вы заговорили о том, же что и я
О том, что речь надо вести
не только об эксплуатации через ссудный процент, но и о других видах эксплуатации.
Но к сказанному Вами есть две поправки:
- Труд топ-менеджера (управленца) тоже нужен, и зарплату он получает справедливо (если это зарплата в разумных пределах, а не сверхприбыли).
- Развитие производства тоже, наверное, нужно.
Или не нужно?
Чтобы ответить на вопрос: нужно или не нужно развивать производство - сначала надо определиться, о каком производстве речь.
Если речь об удовлетворении демографически-обусловленных потребностей, это одно, а если об удовлетворении потребностей деградационно-паразитарных - это другое.
Согласны с таким подходом?
Так о чём спорим?