Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2010, 23:03   #72
koldun
Местный
 
Аватар для koldun
 
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Это плохо. История - наука, основанная на анализе источников, а не на вере в то, что конкретный исторический персонаж был святым.

Попробуйте быть объективным перед самим собой. И тогда вам будет легче анализировать источники. А источники - они все перед вашими глазами, не нужно искать в них ваших врагов. Они просто сообщают вам факты. Возьмите же их

С Земсковым очень показательно получилось - сначала он вам нравился, но РЕЗКО перестал нравится как только выяснилось, что он пишет что то, опровергающее вашу веру.
Земскова Вы сами назвали моим авторитетом, хотя я его привел как один из источников.
А книга - пестра прямым убеждением во всем, что думает автор, а не показывают факты. Даже элементарные мелочи или опровержение он описывает как какую-то маскировку. Ваши слова больше подходят для автора, я даже с Вами соглашусь. Кстати, Земсков еще придерживается официалного тона.
koldun вне форума   Ответить с цитированием