Тема: Спида нет
Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2010, 15:55   #4
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Со СПИД-отродоксами очень трудно вести полемику, потому что диалога действительно не получается. На любой аргумент прозвучит заученный ответ или цитата из надежного источника -Wikipedia или симуляции вирусных атак на Т-клетки из youtube.
Я повторюсь, проблем то никаких - устраиваетесь на соискательство в любой медицинский ВУЗ, пишете диссертацию, аргументированно доказывая в ней что СПИДа нет, и получаете полноценный диалог с научным сообществом. В чем сложность ?

Если такой вариант не устраивает - приходите на заседание кафедры в любой медицинский ВУЗ и выступите там с докладом по поводу того что СПИДа нет. Опять же - аргументированный диалог вам гарантирован.

Цитата:
Сообщение от Ksenya Посмотреть сообщение
"Что делает католик, который видит, что его священники недобросовестно выполняют свои обязанности? В некоторых случаях он прямо высказывет им свое мнение. Но это бывает редко. Такой католик просто перестает ходить в церковь. Это мой вам совет. Перестаньте ходить в церковь Современной медицины."
Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию.

Предположим, что у вас или у вашего ребенка банальная ангина. Ваши действия:

1. Вы вызываете врача, лечитесь антибиотиками, ангина проходит за три дня.

2. Вы не вызываете врача, не лечитесь антибиотиками (это же официальная медицина, туда ни ногой!), ангина проходит за две-три недели и вы получаете осложнения на всю жизнь (ревматизм, почечную недостаточность, и иногда - сепсис и смерть).

Какой вариант для вас наиболее симпатичен ?
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием