Цитата:
Сообщение от Slakiii
Какой именно "практики" ?
|
Я привёл пример со статистикой смертности. Он один из них.
Цитата:
|
Журнал Medical Hypotheses никто не закрывал - его последний номер вышел 8 марта 2010 года.
|
Журнал вышел. Но запрос ведь был? И скандал с этим связанный.
http://www.timeshighereducation.co.u...orycode=409997
Да. Но так как ВОЗ начинает подделывать статистику, то это уже выходит за рамки научных обсуждений. А значит к процессу будут подключаться другие члены общества - в том числе и дилетанты, чтобы иметь возможность судить. И на дилетантские вопросы придётся отвечать, повышать уровень их образование до необходимого для понимания сути дела уровня, делать исследования открытыми.
И не допускать голой пропаганды, которой уже завалили, например,
Цитата:
|
Есть общемировой консенсус по поводу СПИДа.
|
Вам показать сказки о климатическом консенсусе? Общество редко разбирается, тем более дилетанты, оно судит. А ложь в суде это тоже преступление.
Насчёт денег не волнуйтесь. Никто от меня не получил ни копейки. Так что с финансовой стороны у официальной точки зрение огромное преимущество.