[НЮГ]

О суде над Агеевыми. Суд проходил в маленькой комнатке, места в основном заняли журналисты. Прокурор стала читать обвинение. Агееву обвиняют по 5-6 статьям. По каждой статье прокурор должен предоставить обоснование, вместо этого мы 6 раз (по каждой статье) выслушали один и тот же текст, составленный на основе экспертизы от 20.02.09. Кроме перечня побоев мы узнали, что Лариса «начала испытывать неприязнь к своему сыну не позднее января 2009 года и систематически истязала его» и что в больницу ребёнка повезли «только по требованию соседки». Видимо они и правда какие-то недееспособные алкоголики и за ними соседка присматривала! Кстати, сначала Ларисе инкриминировали статью про побои, а потом ещё добавили 117-ю, про истязания. По этой статье обычно насильников сажают. Нормально? Оказывается, она наносила сыну побои по всему телу, включая половые органы.
Судья спросила, всё ли Ларисе понятно в обвинении. Она ответила, что ей ничего непонятно. Непонятно, откуда взялся январь и какие этому доказательства. Непонятно, где доказательства постоянных побоев и т.д. Судья попыталась её запутать: «Т.е. вам непонятна формулировка?». Ей объяснили, что непонятно ПО СУТИ.
Мужа Ларисы обвинили по двум статьям: оставление в опасности и неоказание помощи. Он тоже сказал, что не понимает, откуда эти обвинения. Когда случилось несчастье, его вообще дома не было. А потом он сам, на своей машине, отвёз ребёнка в больницу.
Судья ничего не ответила и обвинения на доработку не отправила.
После обвиняемых высказались их адвокаты. Судья пыталась им помешать и просила оставить все комментарии на вторую часть заседания. Объявила перерыв на 3(!) часа. Кто-то потом пошутил, что она надеялась, что пресса не выдержит и уедет. Но все досидели до конца.
После перерыва сменили кабинет на поменьше и запретили заходить туда с камерами, а так же выставили всех, кому не хватило места, и кто собирался слушать стоя (включая меня).
Пришли свидетели защиты, но адвокаты отказались продолжать слушания, потому что положено сначала допрашивать свидетелей обвинения. Кстати, судья с самого начала сказала, что свидетели будут на следующих слушаниях, т.ч. зачем нужен был перерыв совсем непонятно (если не учитывать, что хотели избавиться от прессы).
Св.обвинения 18 человек, св.защиты – 39. Следующие слушания 29.03.10. Не представляю, сколько будет длиться суд такими темпами. Дети успеют вырасти в детдоме.

А СМИ не удивили. По «России» показали момент, когда Лариса говорит, что не понимает суть обвинения и показали фотографии Глеба после падения, потом, правда, показали интервью с адвокатом, где она сказала, что настаивает на допросе Глеба, потому что мальчик сначала говорил, что упал с лестницы (это записано в мед.документах), а после 4х-дневной обработки СМИ, когда к нему не пускали ни родителей, ни милицию, стал говорить, что его била мама.
По РЕН-ТВ, НТВ, ТВЦ показали видео с обожжённым Глебом и сказали, что родители не понимают, в чём их обвиняют. По ТВЦ сразу после этого показали елейный репортаж про омбудсменов-фей, счастливых родителей и детей из школ, где эти феи работают.