Может кому полезно будет.
Наименование - СМИ как средства массовой информации вводит людей в заблуждение, потому как информация - понятие индифферентное, то есть обезличенное и обезразличенное к чему-либо.
Поэтому невозможно однозначно ответить на вопрос, например, такой: нужно ли показывать сериал "Школа" или нет?, который сводится по большому счету к тому нужно ли показывать чернуху/порнуху по ТВ, если она отражает реалии жизни? (замечу, всего лишь
чьей-то жизни).
А если назвать СМИ - средства массовой пропаганды? То есть тем, чем они
на самом деле и являются?
Теперь повторим вопрос: Нужно ли
пропагандировать то, что несет в себе сериал Школа? Нужно ли
пропагандировать чернуху/порнуху, если она отражает реалии жизни? Думаю ответ очевиден.
Наглядный пример того, как правильное название явления ставит всё на свои места.
Возвращаясь к дискуссии.
верить тому, что показывают или сообщают официальные источники, НЕЛЬЗЯ АПРИОРИ.
Вверить или нет официальным СМИ? Ответ на этот вопрос - правильный невозможен, потому как вопрос сужает количество выборов до двух и обоих неверных.
