[Stasony]

Спасибо Владу70. Обязательно почитаю эту вещь.

Позволю себе поразмышлять на эту тему. Отчасти я схитрил т.к. хочу воспользоваться опытом тех, кто давно изучает КОБ и знает детали концепции. Кроме того, хотел для себя прояснить эти вопросы, поделиться своими мыслями и получить оценку со стороны.

Пока что в литературе по КОБ и видеолекциях я увидел постулат, что добро (собственно то, к чему мы все стремимся) – это замысел Божий. Я абсолютно с этим согласен, но нельзя ли поконкретнее, а то замысел можно трактовать и так и этак.

Видел другой постулат: для каждого человека замысел Божий – саморазвитие. Тоже абсолютно с этим согласен, но это, как мне кажется, только часть замысла. Ведь если человек будет дотошно следовать этому постулату, то он в себе разовьет человека с «демоническим типом психики» (живу, по сути, для себя).

Ряд гуманных учений был использован для «злых» дел именно потому, что эти понятия были размазаны и неопределенны. Очень не хочется, чтобы тоже было и с КОБ. Этому, считаю, нужно уделить первостепенное внимание.

Сообщение от Djohar

каждый обсуждающий будет описывать эти понятия, исходя из собственного субъективного восприятия и опыта.

С этим абсолютно согласен. Значит нужно подумать и подняться в понимании добра на более высокий уровень (уровень человечества, биосферы).
Согласен мыслью Jeffer о иерархичности добра.

Сообщение от Djohar

Объективно эти категории не существуют.

С этим позволю себе не согласиться. То, что мы существуем и чатимся тут это добро? То, что есть живое и неживое, мир вокруг нас, планеты, звезды – это добро? Мне кажется, имеет смысл принять это за замысел Божий. Т.е. высший разум (я думаю, что он есть) хочет, чтобы существовало живое и неживое и все вышесказанное. Да и в случае если высшего разума нет, положение вещей, которое сейчас имеет место на уровне солнечной системы, является добром (но уже только для живого на Земле): наша планетка обитаема, мы есть. Зафиксируем на самом глобальном уровне: ДОБРО – ЭТО ТО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ (с человеческой точки зрения, вокруг нас). С этими банальностями, думаю, мало кто будет спорить.


Попробую конкретизировать. Есть система неживой природы (солнечная система, камень, например) и система живой природы (биосфера Земли, бактерия). В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ ЖИВОЙ И НЕЖИВОЙ СИСТЕМ? Это считаю ключевым вопросом.
Системы неживой природы постепенно разрушаются. Например, камень охлаждается, нагревается, мокнет, сохнет. Все это со временем приводит к тому, что структурированная кристаллическая решетка разрушается (ВОЗРАСТАЕТ РАЗУПОРЯДОЧЕННОСТЬ, энтропия). Так же звезды постепенно остывают. Есть, правда, мысли о том, что космос – это суп, в котором происходят постоянно взрывы, частицы разлетаются, чтобы потом притянуться к другому комку материи (галактике) и снова взорваться, когда комок станет очень большим. Однако, даже на этом уровне нет увеличения структурированности системы (по современным представлениям науки).

В живой же природе – наоборот. Природа усложняется от простейших микроорганизмов и минимальных взаимодействий между ними до человека в туго переплетенной связями биосфере. Конечно, каждый отдельно взятый организм, в конце концов умирает и его энтропия (разупорядоченность) возрастет, однако в целом живая система усложняется и растет (ВОЗРАСТАЕТ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ).

В ЧЕМ ЖЕ ПРИЧИНА ЭТОГО? Тут, мне кажется, нужно спуститься на уровень элементарных составных частей этих систем. Возьмем грубо камень и бактерию. Камню абсолютно все равно, на сколько частей его сломают: на 10, на 4 или он останется целым. Бактерия же хочет жить. Это значит, что она, например, плывет в те условия, в которых чувствует себя лучше (теплее, светлее, вкуснее). Т.е. в ней заложена ПЕРВИЧНАЯ ПРОГРАММА (удобно сравнивать с компьютером): «Я – ДОБРО (я имею ценность)». Исходя из этой программы, она действует: сохраняет свою жизнь, размножается. Любой организм без этой программы (не ценящий свою жизнь) отбраковывался эволюционно. Благодаря этой программе развивается вся живая система.

Идем дальше. По мере того, как живая природа развивалась к первичной программе добавлялись подпрограммы. Это было выгодно для выживания организмов (осуществления первичной программы). После перехода от почкования к половому размножению организмы стали подбирать себе наиболее подходящую пару. Таким образом, программа стала «Я – ДОБРО, И ВОН ТА САМОЧКА – ТОЖЕ». Потом организмы стали следить за своим потомством. Т.е. потомство тоже стало добром, стая стала добром. У собаки уже заложено «МОЙ ХОЗЯИН – ТОЖЕ ДОБРО, Т.К. ОН МЕНЯ КОРМИТ». У человека эта программа значительно сложнее (по крайней мере, должна быть), так как он видит больше причинно-следственных связей в происходящим с ним. У человека есть история, есть возможность предполагать события, которые произойдут в будущем. Т.е. он тоньше чувствует: что способствует удовлетворению его потребностей, а что – нет. Таким образом, у человека появляются программы: «МОЯ СТРАНА – ДОБРО», «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – ДОБРО», «ВСЕ ЖИВОЕ – ДОБРО». Тех людей, у которых они есть, мы считаем патриотами, гуманистами, святыми (соответственно). Те же люди, которые поднимаются в понимании добра только до уровня только себя (демонический тип психики), иногда семьи считаются остальными людьми плохими, вплоть до сатанистов.

По большому счету, мне видится, что тот катаклизм, который переживает человечество (да и все живое на земле), вызван необходимостью перехода на последний уровень понимания добра («ВСЕ ЖИВОЕ – ДОБРО», а дальше «СЛОЖНАЯ ГАРМОНИЧНАЯ ЖИВАЯ СИСТЕМА – ДОБРО»).

Для жизни на Земле ОДИНАКОВО ВАЖЕН КАЖДЫЙ УРОВЕНЬ в этой «иерархии программ».

Таким образом, ДОБРО (промысел Божий), как мне кажется, – ЭТО ТО, ЧТО БЛАГОПРИЯТСТВУЕТ РОСТУ И РАЗВИТИЮ ЖИВОЙ СИСТЕМЫ.
Соответственно ЗЛО – ТО ЧТО ПРЕПЯТСТВУЕТ РОСТУ И РАЗВИТИЮ ЖИВОЙ СИСТЕМЫ (не является добром).

Мне не кажется, что сейчас борьба идет, не между плохими и хорошими парнями. Человечество сражается, грубо говоря, со своими же недостатками: дайте человеку миллиард зеленых и воспитывайте его, как избранного, и в большинстве случаев он станет представителем золотого миллиарда. Если он, конечно, не генетический уникум (умеет от природы глубоко копать). Если точнее в человечестве, идет постепенное вытеснение старого понимания добра новым более развитым и сложным из культуры человека (т.к. на генетическом уровне это произойдет намного позже).