Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2010, 13:15   #6
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

kucherywy

«А если при капитализме капиталист отдаёт прибавочный продукт на развитие общества, в чём тогда будет отличие от социализма?»
На какой доход будет жить такой капиталист?
Если только на заработную плату, он уже не капиталист и общество становится не капиталистическим: нет класса капиталистов.

«если рабочий получает какой-то % с прибыли, то он кровно как и буржуа заинтересован в увеличении прибавочного продукта и нет тут противоречий.»
Вот на этот самый процент он и является капиталистом. Класс – это не просто векторная сумма отдельных личностей, класс - это социальная группа обладающая только им присущими политическими интересами, даже если отдельные личности этого не осознают. Как класс земноводных в биологии обладает только им присущими особенностями отличными от других классов животных.

«Вобщем, социализм можно понимать как государственный капитализм.»
Да, я, например, так его и понимаю с некоторыми дополнениями, конечно. Должна быть установлена Власть Трудового Народа защищенная от перерождения. Такую Власть обсуждаем в теме: «Совет – как система самоуправления народа» http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=30804
Второе, экономика должна быть настроена на удовлетворение потребностей как ныне живущих, так и будущих поколений, а не на получение прибылей.
Третье, культурное развитие народа должно повышать образовательный и нравственный уровень.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием