Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2010, 09:21   #4
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Дискуссия на этом форуме заранее предопределена. Одни будут напирать на слова Сталина : «наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме», другие на «необходимо откинуть». Соединить эти две фразы у вас ни как не получится...
«Более всего подходит к понятию основного экономического закона капитализма закон прибавочной стоимости, закон рождения и возрастания капиталистической прибыли. Он действительно предопределяет основные черты капиталистического производства. Но закон прибавочной стоимости является слишком общим законом, не затрагивающим проблемы высшей нормы прибыли, обеспечение которой является условием развития монополистического капитализма. Чтобы восполнить этот пробел, нужно конкретизировать закон прибавочной стоимости и развить его дальше применительно к условиям монополистического капитализма, учтя при этом, что монополистический капитализм требует не всякой прибыли, а именно максимальной прибыли. Это и будет основной экономический закон современного капитализма.» (Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР»)

Предлагаю желающим подключиться к более конструктивному обсуждению в теме «Антимарксизм – что это?» http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...st=0&sk=t&sd=a

kucherywy

«Наверное о том, что в настоящем социализме прибавочного продукта нет, т.е. весь продукт является необходимым...»
Это не так.
«Необходимый продукт, часть общественного продукта, произведённого работниками материального производства, необходимая для нормального, с точки зрения существующих социально-экономических условий, воспроизводства физических и духовных способностей работника и членов его семьи.» (БСЭ)
Т.е. просто ВОСПРОИЗВОДСТВО. А Социалистическое общество развивается как материально, так и культурно, следовательно, есть прибавочный продукт (не важно как его назвать) идущий на развитие общества.

«Такие основные положения марксовой теории воспроизводства, как положение о разделении общественного производства на производство средств производства и производство средств потребления; положение о преимущественном росте производства средств производства при расширенном воспроизводстве; положение о соотношении между I и II подразделении; положение о прибавочном продукте, как единственном источнике накопления; положение об образовании и назначении общественных фондов; положение о накоплении, как единственном источнике расширенного производства, - все эти основные положения марксовой теории воспроизводства являются теми самыми положениями, которые имеют силу не только для капиталистической формации и без применения которых не может обойтись ни одно социалистическое общество при планировании народного хозяйства.» (Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР»)

«То что был классовый подход - это неправильно... ведь капиталистом может быть хороший человек»
Любая классификация создается для удобства анализа. Например, биологическая классификация, классификация геологическая, классификация механизмов и т.д. А не для деления на «хороших» и «плохих» - хотя и такая классификация не исключается, как и на блондинов и шатенов...
В политической экономии капитализма использована классификация социальных групп по способу получения доходов: доход с капитала или заработная плата (более мелкие классы не рассматриваю). Удобство такой классификации очевидно: видно к чему стремится представитель класса для увеличения своего материального благополучия.

Ефремов.

Последний раз редактировалось Ефремов; 13.02.2010 в 09:48
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием