vpram
работы Сталина были фактически, хотя и не юридически, запрещены, а он сам злодейски убит.
С чего вы взяли, что Сталина убили? Ведь он был уже в возрасте... кроме того он курил и выпивал....
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей.
О каком новом положении говорит Сталин? Наверное о том, что в настоящем социализме прибавочного продукта нет, т.е. весь продукт является необходимым...Хотя в псевдосоциализме прибавочный продукт может быть, ну эксплуатация народа в лице партии, а не в лице капиталистов....
В действительности собственник бизнеса и наёмный работник сидят в одной лодке, хотя и имеют принципиально разные функции в схеме получения прибыли, в схеме получения конечного результата. Но конечный результат может быть достигнут лишь в процессе взаимодействия этих двух разнокачественных участников производства.
Давайте будем различать собственника бизнесса и наёмного управленца. Конечно, в некоторых случаях собственник и управленец - это один и тот же человек, но зачастую управляет наёмный менеджмент, а собственник получает львиную долю прибыли загарая где-нить на Маями....
То что был классовый подход - это неправильно... ведь капиталистом может быть хороший человек, ну например, мелкий предприниматель, который трудится вместе с наёмными рабочими и хорошо относиться к сотрудникам... а рабочий может быть сволочью...
поэтому говорить - вот этот класс плохой и его надо уничтожить, а другой класс хороший и ему надо обезпечить гигемонию - неправильно. Это сродни национал-фашизму, когда говорят - вот одни нации хорошие и надо их поддерживать, а другие нации плохие и их надо уничтожать...
Как можно померить, кто человек, демон, зомби, животное? Если нельзя зайти на склад, пардон, в автобус и невозможно определить кто из пассажиров демон, зомби, животное и человек, то что выходит КОБ тоже метрологически несостоятельна? - нет, конечно. Мы понимаем на уровне общих разсуждений кто такой человек, демон и т.д. Тоже самое и с прибавочным продуктом, если прибавочный продукт идёт на благо общества вне зависимости от форм собственности и общественного устройства - это одно, а если прибавочный продукт присваивается ради корысти и наживы - это другое...
|