Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2010, 00:39   #59
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Qjar Посмотреть сообщение
На ваш вопрос пожалуй отвечу(оступлюсь немного)-
почему я считаю нашу армию второсортной:



Одна из лучших армий(кроме советской 43) трахнула (не побоюсь так выразится) пол мира не имея никакого технического и массового превосходства над всеми другими противниками(Ромель вообще на трофеях воевал).

.


Не надо песен, возможно даже и офицерских.
Вермахту сдали полмира, сейчас это только ленивый не знает.
Вообще абзац полон противоречий.

Pzkw T-III был вне всякаго сравнения с танками французов и англичан начала 40-ых.
На счет авиации я думаю вопросов тоже нет. He-111, Ju-87,88; Fokke-Wulf, Bf-109,110.
Это насчет техническаго превосходства.
На счет массового, могу только сказать, что немцы полезут в заваруху если будут точно знать, что сильнее или умнее и т.д. Ну а если нет, то будут держать дистанцию.

Песня про африканский корпус Роммеля стара как миф о Клаузивице, великом стратеге.
То, что он на трофеях воевал, очень громко сказано.

P.S.: Выдаёт слово массовое (превосходство). Не превосходство в количестве войск, людских ресурсов, а именно массовое превосходство. Безличные массы...
А ведь это психосоматика, привычка, не воинов видеть, а массы. Какое мировоззрение, такие и потери.

Последний раз редактировалось konstantins3; 07.02.2010 в 00:54
konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием