Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2010, 18:48   #35
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

ну так и я о том же. Это же надо было долго думать и родить такое "покупательная способность товаров"??? Но и "энергетические товары" ничуть не лучше. И зачем втягивать других в свой идиотизм, вот что непонятно. Почему я или кто другой должен ломать голову над заковыристыми выражениями, пытаться подставлять какой-то смысл в полную безсмыслицу даже после "консультации с автором". А если он завтра открестится от своей трактовки и представит вас полным дураком, которого по дешёвке развели на "опрос", что будете делать тогда? И ведь делов-то всего, удали темку, когда тебе указали на полную её идиотичность, извинись за неудачные формулировки, которые НИКОМУ НЕ ПОНЯТНЫ, походи, подумай, книжки почитай, проконсультируйся и только тогда, если очень тешется, повтори попытку.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием