Цитата:
|
В пехотоном строю 1000 лет назад...
|
ну что тут скажешь... разум вы видимо не слышите... и книжки мало читаете.
Исаев "антисуворов"
Тезис о том, что оборона в форме сидения в окопах и блиндажах -- это
хорошо, а наступление в форме хождения в атаки на пулеметы -- плохо, не
более чем миф. К сожалению, он имеет хождение не только на уровне домохозяек
и "тетенек с французского телевидения", но и среди более серьезных людей. На
самом деле на уровне армии большой страны пассивные действия гибельны.
Нельзя быть везде одинаково сильным, всегда найдется место, где артиллерия
перемешает с землей окопы, блиндажи в три наката, и далее будет только
череда окружений и тысячи пленных. Успешность действий определяет не выбор
стратегии -- оборона или наступление, -- а прежде всего плотности войск.
Есть возможность построить войска с нормальной плотностью, будет успех. При
условии, конечно, что шурупы не будут забиваться молотком, то есть не будет
нарушаться технология ведения боевых действий. В самой серьезной обстановке,
при недостатке снабжения, стволов артиллерии и штук танков нужно вести
активные действия, стремясь не отдавать инициативу в руки врага. Это говорят
в один голос военачальники разных стран и эпох. Упреки советского
командования в излишней наступательности совершенно беспочвенны. Советская
военная теория базировалась на вечных принципах технологии войны.
Неумолимых, как законы Ньютона.
1мировая и руско японская это не мобильная война.
франзуцы за 4 недели рухнули , не было плотностей, не создали. Танки французские превосходили немецкие и в качестве и количестве.
соображайте.
Цитата:
|
Почему амеры постоянно тянут за собой армии блока НАТО, а не действуют в одиночку???
|
просто политика.
Цитата:
|
Почему в амерских строевых частях даже РБ не преподают, а занятия тяжелой атлетикой - по желанию???
|
а занимаются кстати большинсто
рб бывает не часто в современных условиях, а физ подготовка у бойцов полосатого флага достаточная.
рекомендую обратить внимание на подготовку сержантов у них и у нас.
нормативы и пр...
Цитата:
|
его шасси рассчитано на пустыню
|
нет такой проблеммы.
Знаете говорят- военная наука доступна каждому ,а вы про пехотный строй 1000 лет назад...обижаете...
ПЕРЕфраз
большой фронт никто никогда не собирался удерживать с началом создания мобильных войск. фирштейн?
По вашему немецкий леопард на что расчитан? на пустыню?
однако родственники лео-абрамс.