Цитата:
|
большой фронт никто никогда не собирался удерживать...
|
Особенно во время второй мировой, первой мировой и русско-польской...
Цитата:
|
Имеет значение понятие плотности построения.
|
В пехотоном строю 1000 лет назад...
Цитата:
Если оно не будет обеспечено по всему фронту то сдержать любое нормальное наступление невозможно.
Так вот никто их никогда не обеспечит- слишком много нужно солдат на весь фронт. Предугадать направление удара и обеспечить там плотности и подкатить резервы сложно. Разведка не боги, а танковая дивизия за ночь проходит 50 км и появляется там где ее не ждали.
|
Так вот тактика экспедиционных корпусов подразумевает агрессию в отношении стран третьего мира, но не полномасштабное наступление на регион и не оборону... В этом вся армия США...
Еще напомню - хороши ли плохо. но это наша дальняя авиация в доль берегов США дежурит, а не наоборот...
...
Цитата:
Смысл имеет нападение - т.е не дать врагу выйти на оперативный уровень, сковать силы. Контратаки в 41 году были вполне логичными и правильными в той ситуации.
Ни у кого нет В ПРИНЦИПЕ армии способной организовать сопротивление по фронту, вот это все к чему, ибо век мобильных войск.
|
У Франции есть и пока еще есть у России.
Цитата:
Бригады мобильнее, но сказать что лучше я не могу. Хотя в США тоже есть проект реорганизации до бригадной структуры.
По снабжению/логистике (чрезвычайно важный показатель мобильности) не стройте иллюзий - США впереди планеты всей .
|
Да, бригады мобильнее - именно это помогло англичашам спастись при наступлении Гитлера...
Про иллюзии... Россия - это первое место в мире по запасам угля, металлов и газа, только по разведанным запасам нефти - третье место, с предпосылками выхода на первое... О неразведанных оценщики и говорить боятся... Не стройте иллюзий - если бы у НАТО были силы подчинить Россию - они бы 2 десятка лет не занимались всякими голодранцами вроде Югославии, Ирака, Афганистана и т.д.
Цитата:
|
А не смотрели современные Российские передачи? там говорят мы имеет то что "не имеет аналогов в мире", по отношению к странам где такие комплексы уже снимают с вооружения.
|
Вероятно это в с китайцами попутали...
Цитата:
Подумайте - Америка богатая страна и посему оружие имеет довольно хорошее. Тот же раптор наклепали уже более 100шт, а Т-50 только создали...
Нельзя недооценивать.
|
И на том сдулись... Производство раптера оказалось не рентабельным... Чтобы напасть еще на какой-нибудь Бахрейн - и 100 штук хватит, но той же германии до сих пор летающей на СУ-27 на эти 100 раптеров глубоко плевать...
И... Что значит "создали"??? Раптер - это вообще-то совместный проект стран НАТО и амеры там создали в разы меньше чем англичаши с французами...