Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2010, 18:53   #8
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
«а если предприятие не хочет заниматься инвестированием, тогда государство само строит нужные предприятия.»
Вот это "а если не хочет", "а если хочет" - вообще нечто невообразимое и отталкиваться рассуждая так - в принципе не верно...

А если предприятие хочет детьми торговать - то что должно сделать государство??? А если государство хочет детьми торговать, а предприятие не хочет - что тогда???

Есть слова надо, можно, нельзя/запрещено и т.д. Предприятие может хотеть что угодно, но если есть регламент работ - то хоти не хоти - императором не будешь.

Если отталкиваться от принципа "деньги не пахнут", то есть - каждое предприятие "хочет" то, что ему выгодно - то почему бы не поговорить о законодательных запретах - которые существуют и сейчас - по крайней мере поговорить о них до рассмотрения не реализованных систем??? Ну хотя бы для того - чтобы опыт применения оценить???

А то - разговоры о том, "как будет" плохо - во избежании разговоров о том, "как сейчас все хорошо и шоколадно"...

1. Является ли фактом суждение о том, что справедливость и демократия поставили мир на порог глобального кризиса?
2. Является ли фактом то, что в обществе потребления паразитизм (как садизм, извращения, лживость и т.д.) распространяются гораздо быстрее, чем в обществе "с ограниченной свободой граждан"???

...

Можно ли фиксировать низкий ссудный процент??? Да можно конечно. Для успокоения души можно даже новое слово придумать, ни кредит, ни ссуда, ни ростовщичество... Ну чтобы слух не резало... Ну а например - БЗДА! Ну а что - хорошее слово...

Только зачем? Чтобы откатить мир на 150 лет назад и все с начала повторить??? Только не с США в качестве глобального лидера, а с Россией... Это что ли цель???

...

Неужели не ясно, что любое паразитарное общество идет к деградации??? Многим кажется, что если мы (в России) будем жить как в США живут "ублюдки" - а то и плевать на честность, справедливость. То есть - пока мы с ними боремся - они ублюдки. Когда мы станем ими - глаза закроем... А и правда - какая разница, коль уж мы живем хорошо, то и наплевать что о нас думают в каком-то там Уругвае...

Но - неужели не ясно, что и общество с нами во главе - рухнет так же, как рухнет США??? И не потому что мы будем лучше и не потому что мы будем хуже, и даже не потому, что "мы такими уродами никогда не будем". А только лишь потому, что история на протяжении 5 тысячелетий что делает - так только являет примеры крушения ЛЮБОГО паразитарного общества...

...

Вспомните Римскую Империю. Кто-нибудь вообще может себе предположить - КАК могла рухнуть такая держава??? Ну то есть если откинуть бредни о том, что стайки дикарей ее разорили... Ведь ежу ясно, что разорили ее дикари не от того, что сами были сильны, а от того, что Рим сгнил... Так вот - КАК теоретически могло такое приключиться??? Как США - единовластный мировой диктатор на конец прошлого века, всего через 10 лет подошел к краю своего могущества???

Они что - дураки??? Нет - это они придумали как всех кинуть... Они слабые??? Они безвольные??? Они бедные??? Нет, нет и еще раз нет... Паразит всегда уничтожает сам себя, точнее среду своего обитания, что вызывает его гибель.

Так вот - в чем смысл повторения некоего пути, если известно чем все закончится??? Еще раз - зачем фиксировать низкий ссудный процент??? Глупо - только лишь для того, чтобы откатиться на 150 лет назад и возродиться в роли США - вот, уже сейчас ясно к чему это приведет...
Январь вне форума