Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2010, 17:00   #234
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Лексик
Взял на год, отдаешь через год и делишься частью годовой прибыли
Действительно, не внимательно читал. Вот - эта схема уже ближе к %. Понимаете в чём дело, банк в голове у себя уже сложил, скоко ему надо для нормальной жизни и из этого назначает % или часть прибыли в вашей схеме. И если вы прийдёте в банк и скажите, дружище, а дай денег, а тебе в ответ - а какая у тебя рентабельность, ты в ответ - 8%, а они - не а, не дадим, мы решили что токо нам нужно отстегнуть 10%, а у тебя всего 8% - мало, извини и подвинься.
Конечно, если бы был 0%, то банк тебя бы разцеловал с твоими 8% рентабельности.. Но, есть одно Но, если будут проекты с рентабельностью в 20-100%, то банк все свои ресурсы будет направлять в эти проекты, и для твоего 8% проекта денег может не остаться...т.е. будет дефицит кредитов. Ну, как в СССР - цены зафиксировали и получили дефицит.

СержИгн60
в случае с ростовщиком дополнительные трудозатраты на приписывание лишних цифирек к ссужаемой сумме НИЧТОЖНО МАЛЫ
А не в трудозатратах дело, а в том, что ресурсы ограничены. или банк по-вашему имеет неограниченно большое количество денег? что может любому желающему выдавать миллионы?

Ефремов
Как только Вы начнете «играться» со ставками, появится коррупция. Правила должны быть одни. Не забывайте, что у нас не только булочки, а еще 140 миллионов позиций
Какие 140 миллионов? Мы ведь договорились, что надо настраивать кредитно-финансовую систему и налогово-дотационную политику на удовлетворение ДОП.
Поэтому выясняем что относиться к ДОП, считаем скоко нужно ДОП на человека умножаем на количество людей получаем требуемые мощности заводов, фабрик и т.д. Если мощностей не хватает, то оставляем часть налога на прибыль на предприятии для инвестирования, а если предприятие не хочет заниматься инвестированием, тогда государство само строит нужные предприятия.
kucherywy вне форума