Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2010, 03:09   #219
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Qjar

«вот это непонятный массив чисел http://kob.su/forum/showthread.php?t=607 я не могу обсуждать. (может мозгов не хватает или желания.)»
Давайте сделаем понятный массив чисел. Мы же можем и Excel использовать.

«нельзя ли взять группы товаров(не 3 а более), используя для каждой свои функции спроса/предложения. количество 140 млн. Установить функции развития и поведения предприятий в зависимости от уровня субсидий, налогов, судного процента и прочего (по группам). Изменять поведение гос аппарата от поведения предприятий.(цикл)»
Мы в трех группах разобраться не можем, а 140 миллионов, да еще со своими правилами...
В реальной жизни чиновничество Вам за такой подход памятник поставит: это же какой простор для коррупции. Для каждого свои правила, да еще изменяемые с каждым циклом! А что такое цикл для непрерывно работающего предприятия? – Чиновники решат...

kucherywy

«Можно взять организовать государственное предприятие и продавать булки по 1,50.»
Насколько я понимаю, в КОБ предполагается управлять экономикой налогово – дотационно - кредитной политикой без использования командно административных мер. Т.е. используя личный интерес промышленного капиталиста - прибыль. По условию нашей задачки прибыль капиталиста при 2-х рублевой булочке должна быть больше, чем при 4-х рублевой. А о предприятиях прямого гос. подчинения в нашей задачке забудем.

«снижаем налог на прибыль до 50% при условии, что 40% пойдёт на расширение предприятия до объёма 100 булочек.
Итак 0,4х3=1,2 с каждой булочки пускаем на расширение.
Прибыль со 100 булочек будет 100 рублей - 90 рублей налогов, т.е. 10 рублей.
Прибыль с 50 булочек по 4 рубля будет 150 - 135 рублей налогов, т.е. 15 рублей
Значит надо, если предприниматель удовлетворяет потребительский спрос в 100 булочек снизить ему налог на прибыль на 10-20%, чтоб чистая прибыль у него стала 20-30 рублей.»

Согласен, что надо увязать налог на прибыль с инвестиционными льготами. Я перенес Ваши цифры в Excel с небольшим изменением - весь налог на прибыль отправил в инвестиции.
Смотрите, как интересно получается! Если налог, допустим 40%, пускать на расширение производства:
__ 1 _____ 2 ______ 3 _____ 4 ______ 5
_50,00 __ 4,00 __ 150,00 __ 60,00 __ 90,00
110,00 __ 1,82 ___ 90,00 __ 36,00 __ 54,00
146,00 __ 1,37 ___ 54,00 __ 21,60 __ 32,40
167,60 __ 1,19 ___ 32,40 __ 12,96 __ 19,44
180,56 __ 1,11 ___ 19,44 ___ 7,78 __ 11,66

Где:
1 - Оборотный капитал, руб.;
2 – Цена единицы продукции, руб.;
3 – Прибыль, руб.;
4 – Инвестиции, руб.;
5 – Личный доход капиталиста, руб..

Мы видим, что личный доход капиталиста постоянно уменьшается.
А если он "плюнет" на инвестиции – пусть уходят чиновникам, то:
__ 1 _____ 2 ______ 3 _____ 4 ______ 5
50,00 __ 4,00 __ 150,00 __ 60,00 __ 90,00
50,00 __ 4,00 __ 150,00 __ 60,00 __ 90,00
50,00 __ 4,00 __ 150,00 __ 60,00 __ 90,00

Ефремов.

Последний раз редактировалось Ефремов; 25.01.2010 в 03:41
Ефремов вне форума