[садовник]

Мил человек, а что вы понимаете под дефиницией?

Тут сразу и ответ нарисуется. Если у вас военная промышленность - вводится исключительно как промышленные предприятия, выпускающие военную продукцию, то речь идёт о более объёмных понятиях - военная экономика, которую также можно определить по-разному.
А можно под военной промышленностью понимать и воспитание рядового и командного состава. Всё же от дефиниций зависит. Правильно?

зы: И я тут к счастью уж или к сожалению, не знаю, не шучу совсем.
В те годы в мире преобладал механицизм, полное его превалирование. И в том числе, а может даже и в первую очередь, это распространялось на людей. И люди обозначались, как некие промышленные объекты, в разных системах по разному, но глобально - это не суть.
Достаточно вспомнить произведения - Замятина, Оруэлла, Хаксли. Это в которых консистенция нарисована. Но можно и более литературные - всякие Эрих Мария Ремарки. И различных психологов, типа Фрейда, Фрома и прочих. Математиков - Гильберта, Гёделя, Рассела и т.д. Ну и всяких других Жан Поль Сартров.
Наши от общего механицизма не особо ушли. И во всех аспектах непременно превалировало - построение человека. Которое во многом складывалось под воздействием общемирового тренда - выработка механистических Павловских реакций на уровне высших абстракций ВНД.