В ответ.
В ответ.
Точность словоупотребления — важное условие метрологической состоятельности (извиняюсь за повтор, вчера уже было).
Что такое метод? Это совокупность приёмов и способов выполнения чего-либо.
Что такое методика? Это совокупность методов и отдельных приёмов выполнения чего-либо.
Что такое технология? Это то же что и методика, но поддающееся воспроизведению (точному перенятию другим применяющим). Методика же не формализуема, всегда содержит элемент творчества (как и диалектика).
Окно Овретона рассматривается (в томе 6 ОС) не как методика, а как технология, то есть набор методов или (и) приёмов, поддающийся воспроизведению без творчества. Придётся оставить различия между методикой и технологией профессионалам — в них даже Николай Васильевич Смирнов запутался. Без этого метрологической состоятельности нет, но нужно сначала в азах разобраться.
Что такое метод (он же приём — в данном случае они равноценны) применительно к окну Овертона? Это один из его пяти шагов, пяти звеньев технологической цепи, в совокупности дающих технологию.
В примере 1-й метод (шаг, приём) не работает по "Овертону". О КОБ (герметизированной для удержания власти, а не табуированной для сохранения нравственности) заговорили. Это похоже на 1-й шаг "Овертона". А был ли применён 1-й метод (приём) окна Овертона? Не был. В русском и английском описании "Овертона" 1-й шаг совпадает: "соберите мерзавцев или (и) профессоров — те и другие тянутся к запретному". О КОБ заговорили, потому что был собран симпозиум или тусовка отморозков? Если нет, то на основании чего произошедшее "узнано" как 1-й шаг конкретной технологии?
Нет одного шага — нет и всей технологии (для методики это тоже верно).
|