Ешё несколько постов назад хотел напомнить принцип:
Смысл термина «адекватность донесения информации» в настоящем контексте поясним следующим примером: если «S» осуществляет своею волей намерение довести до осознания «C» сообщение о том, что 2×2=4, то в ответ придёт уведомление о том, что «C» понял, что с точки зрения «S» 2×2=4, и «C» не будет пребывать в искренней убеждённости, что «S» рассказывал ему о том, что «вода мокрая» или 2×2=3÷5 в зависимости от потребностей и желания “арифметика”. При этом, зная мнение «S» по вопросу о «2×2=…», «C» может в силу разных причин придерживаться по этому вопросу иных мнений...
(Перефразированная выдержка из
записки ВП СССР.
Внимание читающих! Не ссылайтесь при цитировании на запрещённую работу ВП СССР с этим же текстом).
Я понял что вы не считаете возможным падение заболеваемости ОРЗ в Москве в условиях её роста по РФ в целом. Зная ваше мнение, сам я придерживаюсь по этому вопросу другого мнения: в условиях роста средней температуры по больнице (поступают много заболевших ОРВИ с температурой), в палате для выздоравливающих, которые госпитализированы 7 дней назад, она может падать, приближаясь к 36,6.
- - : - -А можно не стрелочками, а ссылками на заявления Собянина?
А можно не стрелочками, а ссылками на заявления Собянина?
- - : - -
Не увидел, что тема закрыта.
Ну, тоже результат.
- - : - -Ещё в Смоленске и Анадыре спад.
Ещё в Смоленске и Анадыре спад. У этих регионов совсем мало общего, даже губернаторы от разных партий (но оба с поддержкой ЕР). Они приграничные, может заразились вольнодумством — одни у Белоруссии, другие у Аляски. Или просто не успели подкрутить статистику 😁.
- - : - -Требует пояснения, что такое "насущее" (орфография предыдущих ваших постов позволяла извлечь из них содержание, а из этого — нет).
Требует пояснения, что такое "насущее" (орфография предыдущих ваших постов позволяла извлечь из них содержание, а из этого — нет).
Независимо от ответа про "насущее": в очередной работе ВП СССР описан "взгляд в закулисье" — вы с ним ознакомились? с чем согласны, с чем не согласны? Зачем обязательно заглядывать с нуля? Есть ли у людей время заглядывать с нуля? Смогут ли они выработать адекватное мнение о том "что происходит там"?
Никто не спорит — собственное мнение надо иметь. Но нужно ли иметь мнение ради мнения? Когда-то думал над этим вопросом года три, даже тему создал на бывшем концептуальном портале: "
Откуда взялся подход "имеющим собственное мнение считается только не согласный с другими"?".
- - : - -Да, конечно!
Да, конечно! А лучше ещё список использованной литературы и научных рецензентов.
И заключение комиссии ВАК.
👍😁
- - : - -Стало быть ссылок на слова, попавшие на плакат, у ИА нет.
Стало быть ссылок на слова, попавшие на плакат, у ИА нет.
Интервью Собянина 18 июля:
https://www.vesti.ru/video/2318952
vesti.ru</br>Общепит без QR-кода и показатели вакцинации: интервью мэра Москвы. Местное время</br>Уже с 19 июля в кафе и рестораны столицы можно прийти без QR-кода – такое решение принял мэр Москвы. Пациентов с ковидом стало заметно меньше – и это главная причина для таких послаблений. В больницах для плановой помощи возвращают шесть тысяч коек. Можно ли говорить о том, что ситуация стабилизировалась? Об этом рассказал в интервью сам Сергей Собянин.</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0391_98991.jpg
- - : - -Ёлы-палы ...
Ёлы-палы ... мужики. Мыло-мочало все с начала.
Статистика чего? Статистика положительных ПЦР тестов, с неким % ложноположительных, которые при их (тестов) увеличении даст прирост статистики в любом случае? Статистика заболевших ОРЗ с переходом в пневмонию или другое заболевание с осложнением? Статистика заполненных койко-мест, которую можно поднять либо увеличив средние сроки пребывания в стационаре, либо кладя всех подряд жалующихся со схожими симптомами? Статистика умерших от пневмонии?
Вся проблема в том, что нет РЕГЛАМЕНТА по сбору и строгой отчётности по статистике для ковида да к тому же открытой для контроля со стороны общества (научных медицинских школ, граждан). Чего они там и как они там меряют ... только им и известно. Отсутствие достоверной статистики - профанация государственного управления. Гнать взашей лобзиком тайгу украшать таких статистов надобно. То, что есть - это не статистика, а политически и коммерчески обусловленные цифры для закошмаривание или подачи ложных надежд выдаиваемому и выкашиваемому населению. Доверия этим шарлатанам от управления нет и быть не может.
- - : - -Помню вас как одного из немногих, если не единственного, напоминающего о 1-м Законе логики в чатах.
Помню вас как одного из немногих, если не единственного, напоминающего о 1-м Законе логики в чатах.
Каждый индивид, пока он не вышел за пределы видовой физиологии (дырявые печень или мозг от этанола), достоин уважительного отношения к его личному достоинству. Например, бомж при описанных выше условиях.
Пошто обидели Сергея Семёновича 1958 г.р., работающего мэром Москвы?
1-й закон здесь к тому, что надо закрыть тему приписывания Собянину того, чего он не говорил. Потом можно подискутировать и о статистике, явно тема будет попроще. Нет статистики, но есть
поведенческое оружие, о котором, кстати, мэр упомянул в интервью, вышедшем 18 июля.
www.ussr-2.ru</br>Поведенческие войны 2015-2018 - СССР 2.0 Манифест</br>CCCР 2.0 Манифест</br>