Начнем с того, что от общения с К.
Начнем с того, что от общения с К.П. Петровым авторский коллектив ВП СССР не отказывался даже после написания записки об опасных тенденциях в КПЕ, указания на причины его использования иерархами РПЦ в своих целях. На обиженных воду возят. Взрослые люди не обижаются на обоснованную критику, а ищут в словах критикующего объективную правду. Она есть? Есть. Что надо делать с собой? Нет. Что надо делать с лгуном? ВП СССР лгунов называет лагунами и приводит примеры лжи. Что с этим делать лгуну? - он решает сам.
На обоснованную критику не обижаются сайентологи в силу специфики их психики - они уверены в безошибочности работы их отклированных безсознательных уровней психики. Им можно безконечно указывать на их ошибки, но ... установка на свою безошибочность превыше всех чужих аргументов подавляющих личностей. Апалькова, Пякин, старцев - примеры таких отклированных.
- - : - -Тем, кто сейчас на верхушке (путлерской банде), вы ничего не донесете.
Тем, кто сейчас на верхушке (путлерской банде), вы ничего не донесете. Они выбор давно сделали и отказываться от него не намерены.
- - : - -Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас.
Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас. Переоценивать тоже. "Подавляющее большинство людей добрые, но они ничему путному не учились", - у них, вследствие этого, нет выбора.
- - : - -Я очень высокого мнения об этой банде.
Я очень высокого мнения об этой банде. Там всё отлично понимают, лучше нас тут всех вместе взятых. Там, по моему мнению, реально собрались умнейшие люди, лучшие представители народа. И если они делают то, что делают, значит это их взвешенное решение. А "подавляющее большинство людей", которые ничему путному не учились, т.н. "простые люди" - это то самое большинство, с агрессивного попустительства которого, всё зло в этом мире и творится. И если это большинство страдает, значит оно того в полной мере заслужило своим нежеланием учиться чему-то путному.
Пока это большинство не выпьет свою чашу страданий до дна, в их тупые бошки не пробьётся здравая мысль. А пить они начали только-только. Впереди долгий путь и много заслуженных страданий, пока не дойдёт, что выбор был всегда.
- - : - -Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.
Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.
|