Проблема именно в вопросе.
Проблема именно в вопросе. Он эквивалентен примерно такому: "Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?". Вы уже заранее решили, что я верю в любые "вбросы" и, видимо, распространяю их не рефлексируя. Любой ответ на такой вопрос будет признанием данного факта и отнесением отвечающего к... толпе в лучшем случае.
- - : - -> Можно источники информации о невыделенном вирусе.
> Можно источники информации о невыделенном вирусе. Что-то более убедительное, чем ОБС. Только Sars CoV не выделен, или вообще все коронавирусы?
Вообще все вирусы, насколько я могу понять. Это не означает что вирусов не существует, но лишь указывает на несостоятельность процедуры клеточного культивирования.
Мне почему-то вспоминаются школьные годы: иногда одноклассники изпользуя ошибочные представления приходили к правильному ответу в задачках по какой-нибудь математике, за что, в итоге, получали закономерную двойку (Это как предупреждающий ответ для возгласов вида "Этот мракобес отрицает ВИЧ и т.д. - ату его!"). К сожалению, пока нет силы, которая бы "поставила двойку" вирусологам.
|