Просмотрены все 420 (на данный момент) комментариев к видео. Общее впечатление об их содержании: они парадоксальны.
Подробнее:
1. (Здесь никаких парадоксов и даже новости нет). На канале "Виктор Ефимов" Виктор Ефимов на комментарии не отвечает. Так было и 15 лет назад при попытке организовать ветку форума "диалог с В.А.Ефимовым".
2. Почти никто не высказался о содержании интервью (за исключением одного комментария).
3. Исключением стал Владимир Сурдин, написавший:
"О том как пользоваться теорией суперсистем — ни слова" (
https://www.youtube.com/watch?v=Q8tQ...twCQP0d4AaABAg).
Дело в том, что ведущий, поздоровавшись заявил: "Сегодня — о теории суперсистем".
Судя по основной доносимой в комментариях идее и их форме, Владимир Сурдин — он же engineer с ММ, он же Игорь Салмин на других площадках и в реале (возможно, команда с единой лексикой), заявивший своей целью воспрепятствовать освоению КОБ максимальному количеству людей.
Как получилось, что откровенный враг и умелый манипулятор посмотрел и оценил видео, а больше никто по содержанию интервью не высказался? "Лайк [и коммент] без просмотра!"?
4. М.В.Величко, принявший активное участие в комментариях, высказался только по вопросу, в самом интервью не затрагиваемому. (Но важному исходя из текущего состояния неформального сообщества сторонников КОБ). Продемонстрировал, что интервью смотрел, но игнорирует его содержание?
5. Комментарии в основном "пякинские" — восторженные по факту появления кумира на экране. Успешное освоение КОБ подразумевает стремление к правдивости, так бы и писали: "лайк (и коммент тоже) без просмотра", но это написали единицы.
Другая категория комментариев — "несторовские", от тех, кто о КОБ что-то слышал из лекций Петрова. Это удивительно для аудитории именного канала.
Третья крупная составляющая массива комментариев — просьбы (по факту к редакции "Концептуала"): пригласите того, пригласите этого (на интервью). Пришлось перепроверить (подтвердилось) что это комментарии к репосту на канале "Виктор Ефимов" (30 тыс просмотров за 4 дня), а не к оригиналу (17 тыс просмотров за 2 недели, тоже около 400 комментариев, в том же духе). Странно.
Есть зритель, попросивший пригласить Нестора, что не льстит Виктору Алексеевичу постановкой его в один ряд с этим "доносильщиком на понятном языке".
Объяснима радость смотревших его выступления 20 лет, возвращению в общество Виктора Алексеевича. Очевидна утрата думающей аудитории за 2 года отсутствия и общая деградация пишущих комментарии на ютубе. Но чтобы до такой степени...
Люди способные мыслить не перевелись. Достаточно неожиданным получилось что специфическая аудитория Хазина оказалась знающей о КОБ (и даже знающей КОБ) и дружно устроили взбучку Школьникову за его "
критику КОБ". Очень контрастируют комментарии там с комментариями к интервью Ефимова — контрастируют по владению КОБ.