[@mera_kob]

Семён, вы упорно игнорируете вопрос питания по существу, занимаясь непрерывным диагностированием всех вокруг. Кто на что ссылается или не ссылается - не имеет значения, если эти ссылки не рассматриваются в конкретике аргументов. А конкретики вы никакой не предлагаете, у вас сплошные диагнозы. Этот самолюбуется, тот высокомерен, у другого амбиции. Один Семён стоит весь в белом среди этого... диагнозы раздаёт. "Если у тебя у руках молоток, то для тебя всё вокруг - гвозди". Вы сами ни одного аргумента по теме питания не привели. Всё, что от вас было по теме - отсылка к цитате из ОС с попыткой притянуть к решению вопроса авторитет ВП СССР. Лично по мне совершенно не важно, кто самолюбуется, а кто удовлетворяет свои амбиции или иронизирует, если он при этом выдаёт полезную информацию. Полезная информация - ценность, а форма может быть любая, если она не препятствует усвоению этой ценности. Условному "павиану" же наоборот, важно не ЧТО ему сказали, а КАК это сделали. Если сделали с уважением, по мнению павиана, тогда он, может быть, соизволит выслушать. А если сказали без должного, по мнению павиана, уважения, тогда не важно, ЧТО именно сказали. Думаю, что окружающим уже ясно, что вы крупный специалист по павианам и во всем здесь видите то или иное павианство. Может уже хватит? Не знаю, как другим участникам чата, а мне уже хватило ваших пустых диагнозов всем и каждому в этом чате. Можно мы тут как-нибудь пообсуждаем именно питание, а не кто на кого как посмотрел и насколько тактично выразился?