Тогда почему этот термин используется в
этом видео, которое появилось намного раньше, чем термин появился в чате? Причём его автор тоже не создатель термина, он цитирует других
YouTube</br>Синий кит и желтая газета | Михаил Пожарский</br>Рассказываем, что такое моральная паника и чем она вредна. Объясняем, почему "Новая газета" запустив массовую истерию вокруг суицидальных игр и "синего кита" борется вовсе не с "группами смерти", а насаждает моральную панику как способ мышления, который неизбежно ведет к насилию и дегуманизации людей.Михаил Пожарский (текст, монтаж) - https://t-do.ru/whalesgohigh Фариза Родригез (грим) - http://instagram.com/farizarodriguezПомочь каналу:Стать патроном: https://www.patreon.com/whalesplainingЯндекс: 41001823089854BTC: 36hEfogBRJshukg8mbLEdzYVTbDz8ahL97DASH: XofgV8fYXZrsMUmkACb9BvcfwPxM3m7KDYПолезные ссылки:Стэнли Коэн, "Народные дьяволы и моральная паника" - https://infodocks.files.wordpress.co...dfРоберт Мертон, "Самоисполняющееся пророчество" - http://socioline.ru/pages/r-merton-s...РАНХиГС, "Группы смерти: от игры к моральной панике" - https://www.academia.edu/32409122/_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF…</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...165_127872.jpg
- - : - -И почему об этом даже написано в википедии?
И почему об этом даже написано в википедии?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B8%D0%BA%D0%B0
Wikipedia</br>Моральная паника</br>Мора́льная па́ника (англ. Moral panic) — социальный феномен, заключающийся в распространении в обществе массовой истерии относительно чего-либо (будь то идеология, тенденция развития общества, человек или группа людей), якобы угрожающего безопасности общества и/или его моральным ценностям . Главной характеристикой моральной паники является непропорциональность реакции на угрозу, когда события, имеющие тривиальное значение, вызывают эпизоды широко распространённого беспокойства и страха.</br>
- - : - -Кого других?
Кого других? Таких же ретрансляторов нелепого термина, или, всё-таки его создателей? Не знаю, что хуже, употреблять чужую нелепость, или самому быть её создателем.
- - : - -Потому что википедия - для википедиков.
Потому что википедия - для википедиков. А ещё потому, что не все англицизмы имеют буквальный русский смысловой перевод.
- - : - -Я понимаю, что у нас полно любителей дёргать из англоязычного мира все подряд новомодные термины и блистать ими в околонаучных и любительских кругах.
Я понимаю, что у нас полно любителей дёргать из англоязычного мира все подряд новомодные термины и блистать ими в околонаучных и любительских кругах. Но есть нормальные русские термины, которые прекрасно объясняют данные явления. Либо данные англицизмы являются фикцией, несуществующими или некорректными терминами, как в случае с термином "гендер".
- - : - -"Моральная паника" отличается чем-то от термина паника?
"Моральная паника" отличается чем-то от термина паника? Если паника, раздувается в СМИ, если она имеет не индивидуальный, а массовый, социальный характер, непременно нужен корявый англицизм для её обозначения?
- - : - -Это паника в связи с чем-то, что предположительно может обрушить устои общества, нанести ему не физический, а именно моральный вред.
Это паника в связи с чем-то, что предположительно может обрушить устои общества, нанести ему не физический, а именно моральный вред. То есть, паника при кораблекрушении или взрыве на АЭС к этому не относится
- - : - -Паника она и есть паника, вне зависимости от причин её, реальных или мнимых.
Паника она и есть паника, вне зависимости от причин её, реальных или мнимых.
Нанесение в результате искусственно раздутой паники морального вреда не делает панику моральной. И не даёт на право изобретать новояз или заимствовать англицизмы. В русском языке не существует понятия, словосочеиания "моральная паника". И здесь нам англоязычное сообщество - не указ, как и Википедия, которую почему-то стали считать едва ли не королевой энциклопедий.
- - : - -Ну, не существует так не существует.
Ну, не существует так не существует. Используется (хотя и редко), но не существует
- - : - -> Это паника в связи с чем-то, что предположительно может обрушить устои общества, нанести ему не физический, а именно моральный вред.
> Это паника в связи с чем-то, что предположительно может обрушить устои общества, нанести ему не физический, а именно моральный вред.
Массовые психические расстройства на фоне стресса, вызванного паникой. Обколются всякими жижами, а потом двух слов связать не могут.