"не вырабатывает в своём организме витамин «С», что отличает его от хищников".
Оригинал:
"не вырабатывает в своём организме витамин «С», что отличает его от хищников".
Читательский тезис:
"не вырабатывает витамин С, что доказывает, что он не хищник".
Разница:
авторы пишут "что отличает его от хищников";
читатель "извлёк" "что доказывает, что он не хищник".
Претензия читателя к авторам:
"Я не согласен: это [...] не доказывает, что он является на 100% растительноядным".
Откуда взялось "доказывает, что он не хищник"?
Выдумано читателем. Принесено его личными тараканами, более подробно он и сам не знает.
Читатель не согласен со своими тараканами. Молодец. Многие даже не замечают что творят их тараканы, а этот с ними не согласился.
Если без политкорректности: Приписал авторскому коллективу ошибку. Затем уличил, изобличил, припёр к стенке и вывел на чистую воду... себя, как автора приписанной другим ошибки.
|