Может привести — это не то же самое, что
скорее всего приводит.
Может привести стоит на одном ряду с
может не привести. То есть это именно: может так, а может и сяк.
Если по-вашему понимание словосочетания «может привести» — не верно, то стоит употреблять иное словосочетание, которое будет нести верное Ваше понимание, так как слово «может» указывает на возможность того осуществления, вопрос лишь в мере того неопределённости, то есть насколько то реализуемо, опять же возвращаемся к статистике.
Может привести, а может и не привести, обнаружили признаки того, а может быть сего, короче,
словоблудие сплошное...
- - : - -Это претензия не ко мне, а к академикам РАН, которые употребили это слово.
Это претензия не ко мне, а к академикам РАН, которые употребили это слово. И надо смотреть, в каком контексте это было сказано. Из моего понимания контекста, «может» здесь означает «у нас есть основания предполагать, что это так»
- - : - -не кажется ли вам, что в этом случае им стоило так и написать "у нас есть основания предполагать, что это так"?
не кажется ли вам, что в этом случае им стоило так и написать "у нас есть основания предполагать, что это так"?
- - : - -Вы же включили то в логику своего повествования (https://t.
Вы же включили то в логику своего повествования (
https://t.me/ipd_kob/12517), поэтому и обратил Ваше внимание:
https://t.me/ipd_kob/12521
- - : - -[Photo]
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...0283_27905.jpg
- - : - -"Лидеры мнений", что характерно, сплошь рукоподжатные либералы, прямо по темнику чешут, не стесняясь!
"Лидеры мнений", что характерно, сплошь рукоподжатные либералы, прямо по темнику чешут, не стесняясь! 😂 Хоть бы пункты плана сочинения местами переставили!
Сравните эти два текста: в пятом классе моя учительница литературы в таком случае поднимала раздолбаев, и спрашивала в лоб: Ну, признавайтесь, кто у кого списал?!
Правда в те времена за постик в инсте на нужную темку ещё не платили миллионы... Сейчас они все списывают у тех, кто платит за музыку!