а так как я не могу проверить вообще всё, значит придётся оптимизировать проверки, т.е. проверять только самое важное, а остальное просто считать ложью
- - : - -Может привести — это не то же самое, что скорее всего приводит.
Может привести — это не то же самое, что
скорее всего приводит.
Может привести стоит на одном ряду с
может не привести. То есть это именно: может так, а может и сяк.
Если по-вашему понимание словосочетания «может привести» — не верно, то стоит употреблять иное словосочетание, которое будет нести верное Ваше понимание, так как слово «может» указывает на возможность того осуществления, вопрос лишь в мере того неопределённости, то есть насколько то реализуемо, опять же возвращаемся к статистике.
Может привести, а может и не привести, обнаружили признаки того, а может быть сего, короче,
словоблудие сплошное...
- - : - -Это претензия не ко мне, а к академикам РАН, которые употребили это слово.
Это претензия не ко мне, а к академикам РАН, которые употребили это слово. И надо смотреть, в каком контексте это было сказано. Из моего понимания контекста, «может» здесь означает «у нас есть основания предполагать, что это так»
- - : - -не кажется ли вам, что в этом случае им стоило так и написать "у нас есть основания предполагать, что это так"?
не кажется ли вам, что в этом случае им стоило так и написать "у нас есть основания предполагать, что это так"?
- - : - -Вы же включили то в логику своего повествования (https://t.
Вы же включили то в логику своего повествования (
https://t.me/ipd_kob/12517), поэтому и обратил Ваше внимание:
https://t.me/ipd_kob/12521