К чему именно отношения не имеет, к описанному в работе?
Вспоминается в связи с тем:
«В силу этого обстоятельства изрядная доля положений конституции и действующего законодательства не предназначены для реализации, а носят исключительно декларативный характер: это своего рода фиго́вый «фи́говый листок», предназначенный для придания благообразного вида действующей де-факто системе властвования, которая во внутренней политике выражает принципы, изложенные в альтернативной «конституции» РФ и большинства постсоветских государств, которая представлена в интернете. А именно — «Конституция по понятиям или право силы»:»
И статья 7 из той «Конституции по понятиям», к примеру:
« Статья 7. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, за преступления, которые совершили сильные[2], и даже за преступления, которые вообще никто не совершал[3].»
И в общем интересно: а за что в действительности закрыли Платошкина, о чём прямо заявить по каким-то причинам нельзя (не выгодно), и что стараются прикрыть (натянуть) как бы законностью?
- - : - -
Показательная расправа. Попытка запугать людей.
- - : - -
Платошкина за что? В «лоторею» то выиграл?
- - : - -Ни за что, он не делал ничего из того, что ему вменяется.
Ни за что, он не делал ничего из того, что ему вменяется. Совсем ничего. Факта преступления просто нет. Это спектакль имеющий ровно одну цель - показать всем, что закрыть могут любого, и для этого не требуется даже что-то делать.
- - : - -Хотя я не в курсе его прошлой деятельности, может он там критиковал кого-то из "уважаемых людей".
Хотя я не в курсе его прошлой деятельности, может он там критиковал кого-то из "уважаемых людей".
- - : - -Прочтите ту самую «Конституцию по понятиям» (не лишне было бы и прочесть всю работу ВП СССР).
Прочтите ту самую «Конституцию по понятиям» (не лишне было бы и прочесть всю работу ВП СССР). Какое-то он преступление против кого-то (сильного, в терминологии той «Конституции») или чего-то (понятий) совершил. Потому что в разыгрывание «лотореи» с несколькими десятками более-менее известных людей (включая упомянутых выше Караудова, Спицына) для обеспечения реализации описываемой Вами цели (а именно: Показательная расправа. Попытка запугать людей.) — не верится.
- - : - -https://vk.
https://vk.com/wall-203795521_84
Видео из здания суда над Платошкиным.
Судья Арбузова отказала во всех заявленных ходатайствах.
Отец Н.Платошкина заявил о том, что полагает этот суд цирком и позором России, удалился из зала судебного заседания.
Журналист, депутат М.Л. Шевченко в знак протеста также удалился из зала.
Прокурор начал оглашение обвинительного заключения.
Под окнами суда слышны крякания сигналов полицейской техники, призывы к гражданам разойтись.
VK</br>Гражданский контроль</br>Люди, не допущенные на заседание по делу Платошкина, скандируют лозунги под зданием суда.</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...0845_49052.jpg