Вести с полей.
Про деньги.
https://mediamera.ru/comment/157411#comment-157411
Андрей, моё искреннее восхищение. Павел и деньги. Учебник на этом примере по классической манипуляции можно писать. Ещё раз — восхищён. Ошибку в применении Павлом методологии выдать за ошибку в применении методологии ВП СССР и на этом основании начать продвигать свою чухню о других ошибках ВП СССР по мнению уже самого Андрея без разбора хоть одного конкретного примера (пусть те же самые деньги) — это … «Ворона и Лиса» Крылова и метод присоединения лживого утверждения к ряду «истинных» (новизна методики в том, что не к истинному, а объективном ложному) утверждений в их гениальном соитии от Андрея. Где такому мозгоклюйству учат? Андрей, выдай тайну. Никаких денег не пожалею, чтобы посмотреть на этих учителей хениальным манипуляциям. Это ж, уверен, применён только один из целой системы приёмов клирования мозга, не правда ли, Андрей?
Вопросы:
1. Где раскрытие сути денег от Павла или от Андрея с его ахинеическим оценочным суждением?
2. В чём именно не прав ВП СССР, цитируя Аристоля в том, что у денег м.б. родителями труд и сами деньги? Каки образом хрематистика соотносится с темой денег, т.е. почему она подменила её?
3. Где демонстрация фактов и методики (теории из КОБ), по которой факты обработаны не так по отношению к деньгам (философии, IIWW или ВОВ), например, как даётся в теории КОБ?
МедиаМера</br>Тенденции в работах ВП СССР отмеченные в апреле 2018 года</br>В поддержку справедливого жизнеустройства</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...5374_71880.jpg
- - : - -1.
Согласно принципу
различения различий или
различения триединых первичных различий материи-информации-меры для процесса деньги приступим сразу ко II-ому этапу ПФУ — описанию фактора среды ("тайна денег" — I-ый этап ПФУ), для его однозначного определения — созданию частного субъективного образа (цели, функции, сути, предназначения денег) в психике человека для его дальнейшего использования в мировоззрении человека (множества сопряжённых и иерархически упорядоченных образов для реальных процессов — III-ий IV-ый этап ПФУ):
1.
Материя — это то, что может взаимодействовать:
— люди;
— потребности людей;
— продукты труда одних людей удовлетворяющие потребности этих же самых людей и/или других людей; — деньги в виде пищи (зерна, фиников, …, скота), золота, ракушек и иных побрякушек от защищённых от подделок пластиковых монет и бумажек до нулей и единиц на серверах.
2.
Информация — есть или нет взаимодействие? — то есть актуальный (здесь и сейчас) обмен:
— продукта труда людей на деньги и/или
— денег на продукты труда других людей?
3.
Мера — то. что задаёт условия взаимодействия людей, продуктов труда, денег:
— актуально (здесь и сейчас, конечно же в неком диапазоне по времени … пусть месяц — как стандартный период выдачи зарплаты) произведённый объём уже возтребованных людьми продуктов труда;
— актуальное количество денежных знаков в обращении с установленным ЦБ масштабом цен; которое позволяет любому потребителю (от частного лица, до авиационных корпорация) преодолевать ограничительный барьер доступа к произведённому благу в виде цены по всему спектру его актуальных потребностей;
— законодательные условия по производству и покупке продуктов труда для различных физических и юридических лиц: запрещён оборот наркотиков, оружия; торговля людьми; не санкционированные законодательством государством насилие (душегуство) и лишение свободы по перемещению (ценз оседлости или научно-методологически необоснованный карантин), лишение права кому-либо без разрешения человека проводить медицинские опыты над своим организмом и т.п. и т.д. — это всё ограничение по условиям обращения денег — тюрьма за это, однако;
— законодательные условия по обязательному приёму денежных знаков в качестве оплаты за продукты труда на всей территории, где юридически разрешено хождение денег и в любое время — условие экономической связности государства … нарушаешь — то же самое: штраф или тюрьма, однако.
Вопросы:
1. Чем
определение ВП СССР денег, как предельно обобщённой экономической информации о сопровождении продукта обмена в НХ, противоречит тому определению денег, которое получено выше (раскрыты умолчания) в качестве отработки II-го этапа ПФУ, исходя из различения человеком ТПР МИМ? Ничем.
2. Могут ли Павел или Андрей дать определение денег в рамках теории КОБ или некой своей неахенеистической теории? — вопрос отркыт.
П.С. Может Андрей тряхнёт не только вороной и рядом ложных утверждений, но и остатками интеллекта? — приведёт свое определение того, чего он так страстно желает иметь в кармане и в … достаточном количестве, чтобы удовлетворить все свои хотелки? Если с деньгами трудно, то можно … что-угодно, Только одно условие — должно быть теоретическое обоснование.