Не перестаёт удивлять наша недееспособность.
Не перестаёт удивлять наша недееспособность. Адепт формируемой секты (о чём он сам написал в отдельном абзаце одного из сообщений) сделал вброс: Нестор с ютуба — как Иисус. Люди, подключившиеся к обсуждению, по другим темам показавшие себя грамотными и адекватными, не смогли ничего возразить.
Мы имеем: 1) активного адепта, демонстрирующего одержимость эгрегориальной алгоритмикой ФКТ в признании и в содержании постов; 2) заявку на разрыв шаблона (паттерна) заявлением "Нестор Шило как Иисус Христос". Разве 2 фактора это не основание оценить продвигаемую фактологию? И чтобы попробовать оценить, не оказался ли ты в трансе от разрыва шаблона?
Будучи не включённым в процесс читателем, недоумевал, почему люди не сравнят приёмы Иисуса и Нестора Шило по утверждению некотрых сторонников, делаюшие информацию понятной.
Сравнил и написал статью, правда, разбору фактологии там места уделено меньше, чем планировалось. На мой взгляд, когда понятна теория и освоен алгоритм, перебирать примеры это обезьянья работа (о роли повторения как матери учения, помню).
|