Вмешаюсь в диалог.
Вмешаюсь в диалог. Дело не в Пякине и не в его почитателях. Дело в аналитике и в заданном вопросе и прозвучавшем ответе. Есть слушатели аналитики, а непочитатели. С оценкой какую они думали и какая она есть с точки зрения КОБ.
В данном случае, господин Пякин преподал мастер класс от Агаты Кристи... Суть, когда детектив собирает в одной комнате участников и рассказывает всем действительно, как произошло преступление. Никто, незнает истину, кроме двух, но все друг друга подозревают. Но в развязке, преступник выдает себя под силой улик... Пякин неупоминал фамилий, от слова - совсем.
А речь то идет всего то о записке и действиях людей входящих в ВП СССР.
Записку, действительно нужно поправить. Если не переписать полностью. Она должна быть написана понятным языком, с ясными целеуказаниями, что бы к ней не приставлять Людмилу или Величко или, Пякина.
Незнаю, что имел ввиду Крылов, когда сочинял басню. Только вот пока люди будут себя вести как лебедь, рак и щука то они, всегда будут только едой на столе для своего хозяина и ни когда не узнают, что он сдох от обжорства
|