Есть ситуации, когда правилом "как вы лодку назовёте ..." приходится пренебрегать. Но называть сутью бытия информацию о мерных характеристиках кирпича это, по-моему, перебор. О том, что суть бытия и мелодии — тоже Информация, нужно упоминать где-то в конце определения или в дополнение к нему.
Кстати, в случае с мафией, на мой взгляд, название адекватное. Пока не станем Соборностью, будем плыть под тем же названием, что и бандиты, хотя и в социологическом, а не криминалистическом значении слова — неприятно, но справедливо. Да за это ещё и бороться нужно — за то, чтобы быть не терпилами, а мафией.
Другая сторона вопроса это когда не понимают суть явления. С мафией непонимание распространено у одержимых (психтроцкистов). Они настойчиво пишут уже 2 года "переопределили значение слова", в то время как ВП СССР дал слову ещё одно значение — социологическое, оставив нетронутыми прежние 3 или 4 (по разным словарям) значения. И это новое значение — "система коммуникации".
- - : - -А не закрыть ли нам вопрос с котом Старцева?
А не закрыть ли нам вопрос с котом Старцева?
Справедливости ради, нужно отметить, что кот в его примере был "огромный дворовый рыжий". Это не меняет сути вопроса, но оригинал менее эмоционален, чем (мой) пересказ, что хорошо.
Сейчас могу высказать вариант, который родился изначально в декабре. "Огромный дворовый" — это Мера (частные Меры, проявления Меры), когда речь идёт о реальном объекте (коте или зеленоглазой кошке — в аналогичном февральском вопросе).
Те же характеристики являются Информацией, когда их носитель — не реальный объект, а его образ, например:
пост на ММ про кота,
его
пересказ в чате "КОБ",
изображение кошки на холсте,
текстовое
описание ещё не изготовленного кирпича на бумаге, в файле.
В терминологии, которую
предложил Sirin, это "Информация о Мере".