Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?
Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.
П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.
- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот:
https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.
- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.
На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.
П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.
- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
- - : - -
Обоснуйте.
- - : - -И так к моему вопросу об чувстве меры.
И так к моему вопросу об чувстве меры. Вопрос возник при чтении "Основ Социологии" Том 1, там есть такие слова: "«Чувство меры» это не пустые слова и не слова, неопре- делённо как понимаемые, и потому произносимые подчас не к месту. Они прямо указуют на то, что человеку дано шестоечувство, которое по его существу является его личным средством восприятия меры матрицы возможных со- стояний материи и путей перехода из одного состояния в другие и возможных смыслов; если в религиозной тер минологии, то чувство меры Божьего Предопределения". Я только начинаю изучать КОБ, и у меня возникают проблемы с формированием понятий. Например: я прочитал что такое чувство меры, я понял каждое слово из этого определения, у меня есть понятия на эти слова, но вот объединить все эти слова в единое понятное для меня понятие я не могу, поэтому понять что такое чувство меры не могу. Когда я говорил, что: "сколько раз не перечитываю, а понять не могу", я имел в виду, что перечитываю данный текст с Основ Социологии Том 1, пытаюсь осмыслить выше сказанное и если не получается читаю ещё раз, и так по кругу. В этот раз понять не могу.
А вопрос был таков - опишите чувство меры на простом примере.
- - : - -Извините, если непонятную "кашу" написал.
Извините, если непонятную "кашу" написал. Объяснил как смог
- - : - -Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни.
Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни. Благодаря чему человек понимает каких событий ожидать, какие точно не произойдут. Можно сказать, что чувство меры это навигатор по сети причино-следственной обусловленности событий.