Я совсем слабо понимаю, о чём твои манипуляции.
Обладают логичностью произведения Ефремова, Пушкина, Гёте, Замятина?
Обладает сравнимой логичностью произведения Солженицына, Айн Рэнд, Юваля Ноя Харрари и прочих?
Какая разница нейротипики они или аутисты в твоей категории ценностей?
Вообще следуя твоей методичке следует принять, раз аутисты - логики, то Пушкин, Гёте, Замятин, Ефремов - аутисты. Я правильно применяю данный тобой метод ("у аутистов логика действительно преобладает, это общеизвестно"). С другой стороны, ты же уверял, что я удивлюсь, узнав, что Пушкин - нейротипик, а значит - демагог и манипулятор, логики в словах которого искать бесперспективно. И та-там. С вами согласилось... ну есть, есть люди, которые люто ненавидят Пушкина, Булгакова и прочих.
А Солженицын, Айн Рэнв, Харрари - нейротипики, т.к. у них сплошная демагогия и манипуляция.
Или нейротипик всё-таки совершенно не означает ни повышенную логичность, ни повышенную демагогичность персонажа?
Ну согласись, Инин.
|