[садовник]

Какая-то нездоровая мания художников обижать.

зы: Темпы роста не достижимы при других известных формациях.
Если брать обобщённые показатели по всей экономике, то и производительность хвалёная, как минимум, сравнима. Зачем-то манипуляторы из обобщённых показателей выкидывают корпус "дармоедов" и обслуживающего персонала. Любое обобщённое капиталистическое производство не оптимизировано по производству. Это общество выжимки неравенства, а не достижения всеобщего благосостояния.
На один работающий экскаватор приходится масса обслуживающего персонала, масса бюрократов и масса бенефициаров-бездельников. А помимо работающего экскаватора дофига неучтённых мексиканцев, негров, китайцев и прочих с ручным шанцевым инструментом, а то и вовсе без него.

Ну мы же государства сравниваем, а не производительность отдельного Стаханова и Форда. Не так ли? Кстати, кто там у них производительней Стаханов или Форд? Форд условно руками ничего не делал, а Стаханов условно головой. Как сравнивать будем? По выпуску продукции руками или по организации производства головой?
Производительность в отдельных отраслях ниже или выше. Скажем, наверно производительностью Стаханова ни один негр в штатах не обладал. Весьма вероятно, что производительность Фордовского конвейера почти приближается к производительности каких-нибудь военных заводов (там тоже конвейеры и оптимизация, внезапно для казака).

Имею право. Математик так видит.

зызы: Вы упускаете из виду одну вещь. Информационная война была всегда. И людей-имбецилов в руководстве примерно равное количество во все времена и при любых формациях. Любые новшества особенно в военном производстве перенимаются в социуме со скоростью молнии. Руководители и специалисты на местах в своей массе вполне обладают практическим умом и оптимизируют производственные процессы в соответствии с собственными приоритетами. Негру на фордовском заводе похрен на прибыль Форда, рабочему на танковом заводе далеко не похрен на собственную страну. Участие коллективов в производстве и корпоративов не сравнимо.

Естественно в этих расчётах есть и ограничения. Так темпы роста замедляться, как только производство насытится разработанными технологиями, темпы быстро растут при имеющихся технологических разрывах, затем становятся сравнимы. Это если брать по производствам. По социальной организации вы никуда не денетесь от перекосов социума. В капиталистических странах ресурсы всего населения никогда не будут использованы оптимально, всегда будет большой уровень безработицы (официальные цифры её не отражают, а в большей или меньшей мере коррелируют с ней). И соответственно объём всего производства на всё население - показатель практически всегда меньше, чем при социалистическом экономическом укладе. А то, что советские заводы нередко заваливали склады никому не нужными валенками, так и капиталистические автозаводы производят и складируют новые машины, которые никогда не будут использованы.