«Обилие частных фактов, принадлежащих к длительным разнородным и многогранным объективным взаимовложенным процессам, при отсутствии освоенной осознанной методологии познания Правды-Истины, ориентированной на выявление и распознавание процессов, выражается у множества методологически безграмотных людей во множестве («плюрализме») НЕДОСТОВЕРНЫХ, несовместимых между собой мнений об одном и том же объективном процессе. [...]
В годы перестройки это было возведено в ранг идеала жизни общества и названо «плюрализмом мнений», безотносительно к тому, какие из мнений ложные (и тем более — злоумышленно лживые), а какие истинные; и в чём именно многогранные мнения истинны либо ложны. Более того, проявления публичного интереса к вопросу о том, какие именно мнения и теории истинны, а какие ложны (и тем более — злоумышленно лживы), и попытки развернуть в обществе публичные дискуссии по этой проблематике горбачёвский режим методично целенаправленно пресекал. При этом режим так же методично культивировал «плюрализм мнений» ...».
(Цитата по ОС 1, формулировка впервые встречается в записке 2001 г.).
Всегда относился к упоминанию плюрализма в материалах ВП СССР как к рассмотрению "плюрализма" (в кавычках) в описанном выше смысле, который извлекаю из текста так:
"Плюрализм мнений" ("плюрализм") — культивируемое (либеральной идеологией) множество недостоверных, несовместимых между собой мнений об одном и том же объективном процессе.
Похоже, в этот раз М.В.Величко говорил о плюрализме (без кавычек). Упоминание (без кавычек) плюрализма (но плюрализма фактов) я нашёл в одной работе ВП СССР.
Михаил Викторович предупредил, чтобы эти ролики не комментировали. Некомментарий: для моего понимания слишком сложен переход без предупреждения от рассмотрения "плюрализма" к рассмотрению плюрализма.
|