Психологический эксперимент со страдающими предвзятостью подтверждения (потерпевшими личное поражение на 1-м приоритете).
"... в Стэнфордском университете провела эксперимент с участниками, имеющими сильные убеждения по вопросу смертной казни (половина участников — «за» и половина — «против») [...].
После того как они прочитали более детальное описание процедур двух исследований, почти все вернулись к своим первоначальным убеждениям, несмотря на представленные доказательства, указывая на детали, которые поддерживали их точку зрения, и отвергая всё, что ей противоречило. Участники описали исследования, поддерживавшие их точку зрения, как более надёжные, чем те, что ей противоречили, с указанием деталей, почему они так считают".
Ну что сказать... Многим участникам чата далеко до испытуемых в Стэнфорде, которые "указали детали, почему они так считают".
У нас "аргумент" — "я так щетаю".
|