Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2021, 08:27   #98
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Гёте, Пушкин, Замятин, Моцарт... Ну-ну… Не думаю, что после личного общения с ними, вы остались бы на прежнем мнении. Как только вы выяснили бы, что они типичные нейротипики, то вас опять бы понесло в такой же разнос, как о “сторонники КОБ - характерный пример”. Вот вы говорите, что “основная масса людей живёт в мире собственных иллюзий, навязанных естественно внешним окружением”. Да, основная масса людей – это нейротипики. И что с того? Значит такова и основная масса сторонников КОБ. Но это и не значит, что все сторонники КОБ понимают универсальность одинаково. Вот вы говорите “нас, математиков, критически больше…”. Это каких таких особенных математиков? Математиков-не нейротипиков, что ли?
Я занят, мне некогда отвечать. Потому весьма сумбурно и быстро на лету.

Причём тут нейротипики и аутисты? Разве речь шла где-то по этой шкале градаций? Даже если оставить в покое момент, что эта шкала весьма искусственная и показывает не особенности психики, а особенности конкретных систем "индивид - среда". Основная масса - это стадо. Стадо не может быть индивидуально, отсюда какой нафиг у овцы из стада аутизм?
Нет у меня желания об этой искусственной "дубинке" сплочения стада.
Переростает корпоратив в коллектив и далее в соборность и вообще никакой речи в соборности не заходит о "нейротипик - аутист". Нет там таких явлений. Даже в коллективах подобные явления весьма условны. Это особенность только стад и во многом корпоративных культур.

Речь шла об особенностях именно психики. А у представленных персонажей склад ума именно математический.
Это склад ума. Никакого отношения к средовым коммуникациям склады ума не имеют. Математик может как быть в доску своим в определённой среде, так может быть и отторгнут из неё, точно так же, как и с бредогуманитарным складом ума. Кстати с последним складом вероятность отторжения ещё выше. Правда там обычно нет принципиальных, "гуманитарии" обычно проституируют в социальном смысле.

Не надо полагать, что "элита" - это не стадо. Это самое что ни на есть стадо. То, что они считают себя выше всех остальных, не делает их "не стадом". Из последнего, как вы полагаете, сколько продержится "яркий индивидуум" Литвинова, если её удалят из "элитного стада"? Даю не более месяца. После этого срока (а скорее всего быстрее) госпожа интеллектуальная проститутка примкнёт к любому другому стаду.
садовник вне форума   Ответить с цитированием