http://youtu.be/duRutXkV88I
Суды больше не принимают иски и жалобы на подчинённых Президента РФ. Ибо обращение в суд с жалобой на такого чиновника теперь толкуется как покушение на президенскую власть. Прецедентное решение Тверского суда г. Москвы.
Следующий вопрос: сколько времени осталось до того времени, когда любую жалобу на бояр и опричников приравняют к терроризму?
YouTube</br>Право на судебную защиту - всё. Трындец.</br>Комментарий к прецедентному судебному акту Тверского районного суда г. Москвы.</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...354_344709.jpg
- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...727_174530.jpg
- - : - -
В группе появился "злой"!😠😄😹
- - : - -
Да) это я 😈
- - : - -
Пришел совращать пить и курить 🙃
- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...299573705.webp
- - : - -[Video]
Собственно, с теми, кто пить курить, мы так поступать...
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...0853290630.mp4
- - : - -
На суде над Навальным по "клевете на ветерана" (напомню, Навальный назвал "продажными холуями' группу лиц в рекламном ролике за поправки в Конституцию, среди которых был и ветеран).
Суд отклонил все вопросы Навального к свидетелю, внуку ветерана, под предлогом того, что они "не относятся к существу дела", то есть, непосредственно к клевете.
Но после этого прокурор более получаса зачитывала воспоминания ветерана о его боевом пути с 1942 по 1944 годы, и, по утверждению госжурналистов, даже пустила скупую прокурорскую слезу, растрогавшись в процессе. Оппозиционные журналисты и прочие иноагенты и пособники фашистов, правда, никакой слезы не заметили. Отрадно, что в процессе продолжительных художественных чтений в исполнении прокурорши, суд никаких отклонений от обсуждения существа дела о клевете не обнаружил.