Шо опять? Научите, как здесь вставлять стикер с человеком, схватившимся за голову.
А если серьёзно, на мой взгляд не хватает "среднечастного" ресурса с итоговыми материалами по докладам. Видео очень информативно, но оно — источник с последовательным доступом — в какое слово ткнул на таймлайне, то и осталось впечатлением от 2 часов доклада. Чаты — способ канализации интеллектуальных ресурсов, редкое исключение чтобы к написанному в них кто-то вернулся хотя бы раз. Подтверждение: мы обсуждаем тезис "никто не взялся", а на самом деле на ПКФ в 2020 г. в основном и занимались медициной восточной традиции. Но критик — автор тезиса даже не слышал об этом.
Имеются в виду итоги наподобие этого
https://t.me/mera_kob/36643 (только лучше и добрее😁) или этого
https://t.me/mera_kob/33957. На высокочастотном ресурсе они что были, что не были (у второго текста есть краткий вариант, но я и сам его не могу найти на ленте). А требуемый ресурс — что-то уровня ЖЖ или Телеграф. А может быть и раздел m3ra, привязанный к ПКФ.
Telegram</br>Семён in КОБ</br>Сварганил "рецензию" на сегодняшний доклад на форуме. Старался быть тактичным до политкорректности, с расчётом на то, что текст прочитает докладчица. Всё же было бы лукавством утверждать что меня совсем не напрягают те, кто берётся учить других, не разбираясь в теме. Особенно возмущали пустые понты авторов ИАЦ и ША, когда читал их.</br>