[@ipd_kob]

И этот порядок противоречит 31 статье Конституции. Ну да это была бы не беда, если бы власти действительно принимали бы уведомления, а не использовали своё право на запрет проведения в качестве политической дубинки.
Законы могут быть сколь угодно замечательными, а правоприменение карательным.

- - : - -
Тем грустнее слышать от граждан, что, типа, тот или иной митинг не законный или не санкционированный. Такое говорят/пишут либо дураки, либо провокаторы. Первых, разумеется, больше. А когда дуракам предлагаешь показать, в каком законе написано, что митинги надо санкционировать, они сразу прячутся в скорлупку "я не юрист". И тем ещё явнее показывают, что они просто дураки.

- - : - -
А. ну и пропагандоны, конечно же, разносят байку про несанкционированные митинги, конечно. Но им положено, они за это деньги получают.

- - : - -
Гоаждане так верещат ровно до тех пор, пока по ним самим не проедется каток государства, например, пьяный мусор за рулём не переедет человека, и его годами отмазывают, или сыну там, или внуку, мусорьё не подкинет наркоту. После этого гражданин обычно начинает верещать как резанная свинья: Да это же беззаконие! Куда смотрит власть?!

- - : - -
Бывшего кандидата в горсовет Новосибирска Вячеслава Якименко арестовали на семь суток за репост сообщения о митинге 23 января. Якименко посчитали виновным по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация публичного мероприятия без подачи уведомления).
Напомним, на осенних выборах в горсовет Вячеслав лидировал до тех пор, пока на избирательный участок не приехали 300 курсантов, которые проголосовали за единоросса Евгения Яковенко. Курсанты, к слову, не имели права голоса, но это не стало аргументом для суда: результаты выборов Якименко оспорить не удалось.

- - : - -
Из прэлэстного!
Суд распространил статус спецсубъекта права, неподсудного в обычном порядке судам, с Президента РФ на всех его подчинённых!
В декабре Администрация президента отказалась аккредитовать издание «Сота» на пресс-конференцию Путина. Издание подало иск в связи с нарушением закона о СМИ. Суд возвратил иск без рассмотрения со следующей формулировкой:
«Обжалование в судебном порядке действий государственных органов их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, а также предъявление исков к данным госорганам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в РФ, что недопустимо и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ». (Отметим три пунктуационные ошибки в одном абзаце.)
И это прэлэстно, щитаю!
Собственно, все чиновники и правоохранители также являются подчинёнными Президента! Нет, я ни на что не намекаю, просто удивляюсь, почему до сих пор суды не копали в эту сторону?!
В судебном порядке обжаловать нелязя... А в каком тогда?! Нет ли здесь призыва к экстремизьму?!

- - : - -
Только в порядке демократических процедур.
Выбираете другого президента и он принимает другие решения. Котоые вам типа должны понравицца.

- - : - -
Есть одна пичалька...
Мы не выбираем его шавок.

- - : - -
А граждане, чего-то слышавшие о КОБ, когда беспредел происходит не с ними или их родственниками, обычно говорят, это тебе ЯЖО чего-то сообщить пытается, мало Богу молишься. И да, до тех пор, пока самим не прилетает. А когда прилетает, обращаются в суд (если успевают). В СУД, КАРЛ! Не к Богу!