Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2021, 16:44   #12226
@mera_kob
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
По умолчанию

Никому ничего доказывать не надо - другой человек имеет открытую ему Богом возможность самостоятельно делать выводы на основе доступных ему фактов и связей между ними, устанавливаемых из сторонних источников информации, памяти и работы своего интеллекта. Неспособный к самостоятельному осмыслению явлений, событий, процессов и тенденций их возможного течения не освоил свой творческий потенциал, страдает от одного из трёх видов несвободы.

Что необходимо делать? Ознакомить собеседника со своей позицией по интересующему вас вопросу, показать ему пути приведшие к ней. Проанализировать мнение собеседника и его ход мыслей. Сравнить. Осмыслить полученные расхождения. Попросить Бога в молитве помочь найти верное решение, если ранее не делал этого. Полученное новое решение или подтверждение верности своего, твоего собеседника вывода принять за истину или отправить в карантин (если есть сомнения, требуется проверка или дополнительная информация). Прекратить пустопорожние споры в попытках доказать свою правоту: другому человеку: Вы правы, Вы не правы, прав Ваш собеседник, вы не правы оба, что выявляется на практике. Тем более не стоит тратит своё время на убеждение другого в том случае, когда Вы уже имеете практическое подтверждение своей правоты и указали на это другому. Подробнее описание работы с полученной информацией дано во многих работах ВП СССР.

Данный способ имеет узкие места:

1. Вы сами или Ваш собеседник никогда в жизни осмысленно не применяли сравнительный анализа для выявления достоверности фактов, установлению связей между ними. Особенно печальна ситуация у людей с так называемым "гуманитарным" складом ума, ибо им только под руководством учителя в школе на уроках физики и химии приходилось сопоставлять данные и связи между ними. Они не догадываются, что ту же самую методику можно применять не только к килограммам, метрам, секундам, молям, джоулям и т.д., но и Особо следует выделить отсутствие понимания роли статистики и теории мер неопределённостей при установлении связей между фактами. Масочный режим высветил отсутствие соображения у большинства о его абсурдности для людей без симптомов.

2. Вы или Ваш собеседник не доброжелательны по отношению к другому. При этом не следует навязывать свои мысли другому - "Нет насилия в Истине". Не следует потакать другому в его попытках долбиться одними и теми же фактами и связями между ними в Вашу психику. Для этого следует показать ему, что Вы его прекрасно поняли, повторив один раз все его тезисы и то, с чем Вы в них не согласны.

3. Вы или Ваш собеседник не имеют силы или свободы воли для воплощения даже верного решения в Жизнь в необходимые для этого сроки. То есть не стоит браться или поручать дела, если не способен довести их до приемлемого результата.
@mera_kob вне форума