Одни создают условия,другие не создают,Люди выходят и тех и тех в 1 грязь скидывают мол все виноваты))
- - : - -
Людей рожают их родители. Режим может либо способствовать их продвижению к человечности, либо препятствовать.
Во втором случае образуется огромная масса приспособленцев, которая надеется прижаться к тёплой сисе режима и пережить тихонько все невзгоды. А для того, чтобы выключить глас своей совести, такой царелюб вынужден обливать отборными фекалиями всех, кто не принимает деспотизм, поскольку если этого не делать, придётся самому себе отвечать на вопрос: а кто я, человек со своим достоинством, или червь навозный?
- - : - -
Т.е. каждый должен заниматься своим чувственным суверенитетом самостоятельно?
- - : - -
думаю плодят их в основной массе свободусеющие великие гугол и ютюб... перстом сатаны касающиеся неокрепшие молодые умы... уводя их с прямого пути.
- - : - -
Вот как раз потому, что черви навозные не хотят задумываться о том, кто они есть, они избирают стратегию охранительства: оправдывать все преступления режима высшей целесообразностью, о которой они сами понятия не имеют.
- - : - -
Т.е. если человек не охранительствует, значит он под влиянием ютуба и гугла, а если охранительствует, значит сам своим умом до этого дошёл. При этом какая-либо внятная дискуссия с охранителями оказывается невозможной из-за их срыва в эмоции, когда ответы на задаваемыке вопросы оказываются разоблачающими охранительство.
- - : - -
Мы это всё уже несколько недель в этом чате наблюдаем. Чуть что не так, сразу в разных формах выплывает вопрос "а кто ты такой?"
- - : - -
почему так однобоко?)
охранительство или нападательство)
- - : - -
А в соседнем чате Кузнецов вообще на говно уже исходит, пытаясь меня разоблачить/деанонимизировать.
- - : - -
у тебя лишь иллюзия шо ты непристрастен или хотя бы адекватен )
|